Решение по делу № 12-6/2016 от 11.01.2016

Дело № 12-6-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Пос. Морки 1 февраля 2016 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев жалобу Яковлева Д. В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району о назначении административного наказания от 31 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл от 31 декабря 2015 г. Яковлев Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Постановлением Яковлев Д.В. признан виновным в том, что 31 декабря 2015 г., управляя автомашиной … c государственным номерным знаком …, на ул. …у д. … п. М. Моркинского района РМЭ не выбрал необходимую дистанцию до ехавшего впереди транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с автобусом … с государственным регистрационным знаком …..

Не согласившись с вынесенным постановлением, Яковлев Д.В. обратился с жалобой в Моркинский районный суд, в которой указал, что столкновение с автобусом произошло не по его вине, а в связи с несоблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог обслуживающей организацией. Дорожное покрытие на месте ДТП было скользкое, с формированием уплотненного слоя снега (снежного наката), наличием колеи на проезжей части. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району отменить и производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы Яковлев Д.В. доводы жалобы поддержал полностью и пояснил суду, что 31 декабря 2015 г. в дневное время он следовал по ул. … п... . Впереди него двигался автобус. Около д. 4 автобус резко затормозил. Он также затормозил, но машина не остановилась ввиду наличия льда на проезжей части, и произошло столкновение. Перед место столкновения он видел дорожный знак, обозначающий пешеходный переход, но переходящих дорогу пешеходов не видел и не предполагал, что автобус резко затормозит. Сам двигался со скоростью 40 км/час, что допустимо. Считает, что он Правил дорожного движения не нарушил, а столкновение произошло из-за ненадлежащего содержания проезжей части дороги, которая не была посыпана песком. Свою вину признавал, поскольку впервые оказался в такой ситуации и не знал как себя вести.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Яковлев Д.А. судье пояснил, что постановление, вынесенное в отношении Яковлева Д.В., является обоснованным и отмене не подлежит. Вина его доказана всеми материалами дела. Яковлев Д.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем сделал собственноручную запись в постановлении по делу, дал объяснение, в котором не отрицал своей вины. На момент ДТП сильного снежного наката на дороге не было, колея отсутствовала. В любом случае при приближении к дорожному знаку, обозначающему пешеходный переход, водитель был обязан снизить скорость и предусмотреть необходимость остановки, а также соблюсти расстояние между своим транспортным средством и едущим впереди автомобилем, с учетом необходимости остановки транспорта для пропуска пешеходов. Яковлев Д.В. не выбрал необходимую дистанцию между своим автомобилем и ехавшим впереди автобусом, в результате чего при торможении впереди идущего транспортного средства не смог остановить свой автомобиль. За это он и был привлечен к административной ответственности. Ограничение скорости по п. Морки 40 км/час не означает, что все транспортные средства должны двигаться именно с этой скоростью. Скорость избирается водителем с учетом дорожных условий, в том числе и состояния дороги.

Изучив представленные материалы, заслушав заявителя, представителя ОГИБДД, судья оснований для отмены постановления не находит.

Ст. 12.16 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, Яковлевым Д.В. был нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, вытекает из пояснений Яковлева Д.В. и старшего инспектора Яковлева Д.А., на месте ДТП установлен дорожный знак, обозначающий пешеходный переход.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, Яковлев Д.В., видя знак, обозначающий пешеходный переход, должен был избрать дистанцию до впереди идущего транспортного средства с учетом возможности его остановки для пропуска пешеходов, что им сделано не было.

Вина Яковлева Д.В. подтверждена протокол об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями Лебедева А.Ф. и самого Яковлева Д.В., не отрицавшего своей вины.

Оснований для постановки перечисленных документов под сомнение у судьи не имеется и заявителем достоверность их не оспаривается.

Доводы Яковлева Д.В. о том, что причиной столкновения послужило ненадлежащее содержание проезжей части, суд находит необоснованными и не влияющими на разрешение вопроса о его виновности.

Как пояснил старший инспектор ДПС Яковлев Д.А., на проезжей части дороги снежного наката и колеи не имелось, что позволило автобусу остановиться в короткий промежуток времени.

Яковлев Д.В. также должен был принимать во внимание состояние проезжей части дороги при избрании расстояния до впереди идущего транспортного средства.

Постановление о назначении административного наказания в отношении Яковлева Д.В. вынесено уполномоченным лицом.

Мера административного наказания избрана старшим инспектором ДПС в пределах санкции статьи с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При указанных обстоятельствах вынесенное старшим инспектором ДПС постановление следует признать законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл УИН № 18810012150000482329 о назначении административного наказания от 31 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева Д. В. оставить без изменения, а жалобу Яковлева Д.В. - без удовлетворения.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья

Моркинского районного суда : Т.И.Лапшина