Решение от 04.04.2024 по делу № 2-445/2024 от 31.01.2024

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

истца ФИО6,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО7, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3, ФИО6 1/2 долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 1271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> нежилое помещение, кадастровый номер № площадью 598,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес>; признать право собственности ФИО6 на недвижимое имущество: 1/4 долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 1271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю нежилого помещения, кадастровый № площадью 598,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 87,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес> исключить из наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: 1/4 долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 1271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю нежилого помещения, кадастровый № площадью 598,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 87,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцом ФИО6 указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО10 приобретена 1/2 доли в праве собственности на недостроенное нежилое помещение магазина с антресольным этажом в жилом <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в приобретенном нежилом помещении проводились строительные работы. Соглашением о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ собственники договорились о разделе незавершенного строительством магазина (50%) готовности – литер А с кадастровым номером № незавершенный строительством антресольный этаж (50% готовности) – литер <данные изъяты> с кадастровым номером №, а также незавершенный строительством (50% готовности) подвал – литер А с кадастровым номером №:<данные изъяты> литер <данные изъяты> следующим образом: в собственность ФИО10 поступают объект недвижимости: незавершенный строительством магазин (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером № (помещения № согласно поэтажного плана в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ; незавершенный строительством подвал (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером №:<данные изъяты>; незавершенный строительством антресольный этаж (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером №). В собственность ФИО3 поступают объекты недвижимости: незавершенный строительством магазин (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером № (помещения № согласно технической документации); незавершенный строительством подвал 50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером №; незавершенный строительством антресольный этаж (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером №. Администрацией МО г<данные изъяты> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № площадью 236,20 кв.м.; № площадью 143,20 кв.м.; № площадью 400,5 кв.м. № площадью 598,80 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы права на четыре вновь созданных объекта недвижимости по этому же адресу (подвал) с кадастровыми номерами: № площадью 60,60 кв.м.; № площадью 55,70 кв.м.; № площадью 168,40 кв.м.; № площадью 138,3 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году (после расторжения брака) объекты с кадастровыми номерами №, №, №,, № объединены в один объект с присвоением кадастрового номера №. В последующем помещения с кадастровым номером №, № и № включены в здание с кадастровым номером №. Помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Расторжение брака не является основанием для прекращения режима совместной собственности в отношении совместно нажитого имущества. При расторжении брака совместно нажитое имущество не делилось, поскольку успешно использовалось ФИО3 в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли и дальнейшей уплаты алиментов. Истец с ДД.ММ.ГГГГ года находится на государственной гражданской службе, что исключало возможность непосредственного использования имущества коммерческого назначения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество, приобретенное в браке и включенное в наследственную массу: 1/2 доля здания с кадастровым номером № площадью 1271 кв.м., включающее в себя нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 598,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 6239029 рублей; нежилое помещение № площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 893454 рубля.

Истец ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что о нарушении своих прав ей стало известно после смерти ФИО3, просила отказать в удовлетворении заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности.

Представитель законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО11 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, указав, что недвижимое имущество совместно нажитым не является ввиду его приобретения до заключения брака.

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО3, ФИО3 приобрел 1/2 в праве собственности на недостроенное жилое помещение магазина с антресольным этажом в 128 квартирном жилом <адрес> (т.2, л.д.78).

Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – магазин с антресольным этажом в жилом доме по адресу <адрес>. Нежилое здание не достроено на 50 %, площадь по наружному размеру 1388,5 кв.м. (т.2, л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования г. <данные изъяты> ФИО3 выдано разрешение № на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с которым разрешен ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства – части здания магазина «<данные изъяты>» под торговый центр в соответствии с проектной документацией 05.05-415, расположенного по адресу <адрес> (т.2, л.д.75-77).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена принадлежность ФИО3 объектов недвижимого имущества:

– нежилого помещения, здания с кадастровым номером № площадью 1271 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН основанием для государственной регистрации права собственности послужили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение администрации МО г <данные изъяты> № на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

– нежилого помещения, здания с кадастровым номером № площадью 598,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН основанием для государственной регистрации права собственности послужили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение администрации МО г <данные изъяты> № на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.64 оборотная сторона, л.д.65).

По соглашению о реальном разделе недвижимого имущества, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО3, ФИО10 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности следующее недвижимое имущество – незавершенный строительством магазин (50% готовности) - литер <данные изъяты>» с кадастровым номером №, незавершенный строительством антресольный этаж (50% готовности) литер «<данные изъяты>» с кадастровым номером 26№, а также незавершенный строительством (50% готовности) подвал – литер «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. В целях прекращения общей долевой собственности стороны пришли к соглашению произвести реальный раздел вышеуказанного недвижимого имущества следующим образом: в собственность ФИО10 поступают объекты недвижимости – незавершенный строительством магазин (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером № (помещения №№ согласно поэтажного плана в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ), незавершенный строительством подвал (50% готовности) нежилое помещение с кадастровым номером № (согласно поэтажного плана технической документации), незавершенный строительством антресольный этаж (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером № (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ). В собственность ФИО3 поступает следующее недвижимое имущество – незавершенный строительством магазин (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером № (помещения №№ согласно технической документации), незавершенный строительством подвал (50% готовности) – нежилое помещение с кадастровым номером 26№, согласно технической документации, незавершенный строительством антресольный этаж (50% готовности), нежилое помещение с кадастровым номером № согласно технической документации (т.1, л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение об определении долей, в соответствии с которым ФИО3 и ФИО4 принадлежит нежилое здание по адресу <адрес>, состоящее из нежилых помещений общей площадью 598,8 кв.м., кадастровый №; нежилое помещение общей площадью 236,2 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение общей площадью 440,0 кв.м., кадастровый №. Нежилое помещение с кадастровым номером № принадлежит ФИО3 на основании соглашения о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией муниципального образования г<данные изъяты>; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны настоящим соглашение определили, что с момента подписания соглашения доли каждого из вышеперечисленных собственников указанного нежилого здания определяются, исходя из равенства по количеству лиц, указанных в настоящем соглашении, то есть по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на нежилое здание за каждым собственником (т.2, л.д.39).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО3 на объект недвижимости – помещение с кадастровым номером №, площадью 87,50 кв.м. по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО12 Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.65 оборотная сторона, л.д.87 оборотная сторона).

На обращение ФИО3 по вопросу актуализации сведений в отношении объектов недвижимости с кадастровым номерами №, № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю разъяснено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости: вид – помещение, назначение – нежилое, наименование – торговый центр, площадь 598,8 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>. Правообладателем на праве собственности являются ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права собственности №. В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимого имущества: вид – здание, назначение – нежилое, наименование – нежилое здание, площадь 1271 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>. Правообладателями на праве собственности являются ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права общей долевой собственности №; ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о реальном разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права общей долевой собственности №. Помещения с кадастровым номерами №, №, № входят в состав здания с кадастровым номером № (т.2, л.д.80,81).

ФИО3 вступил в брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака фамилия изменена на ФИО15 (т.1, л.д.14).

На основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (т.1, л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (т.1, л.д.16,37).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО7 (т.1, л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 (т.1, л.д.33).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Вместе с тем, исходя из положений приведенных выше правовых норм, для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 598,8 кв.м. по адресу <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 87,5 кв.м. по адресу <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем помещения с кадастровыми номерами №, №, № включены в объект недвижимости с кадастровым номером №.

Брак ФИО3 и ФИО15 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1 ст. 36 СК РФ).

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, если супруги не заключили договор, которым установлен иной режим этого имущества. При этом доли супругов в совместной собственности в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Соответственно, недвижимое имущество, право собственности на которое зарегистрировано и возникло у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 39 СК РФ является совместно нажитым имуществом супругов, доли супругов признаются равными, поскольку договором между ними иной режим этого имущества не установлен.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Разрешая заявленные требования ФИО6, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, установив факт приобретения спорного недвижимого имущества - нежилого здания, кадастровый №, площадью 1271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; нежилого помещения, кадастровый № площадью 598,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 87,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в период брака с ФИО3, пришел к выводу об удовлетворении иска в части признания указанного недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов ФИО15 и признании права собственности истца на долю в совместно нажитом имуществе супругов.

Разрешая спор о выделении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд отмечает, что спорные объекты недвижимости супругами приобретены в период брака, доказательств наличия между наследодателем ФИО3 и ФИО6 соглашения о разделе спорного недвижимого имущества не имеется.

Доводы представителя ответчиков об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права судом отклоняются ввиду следующего.

Руководствуясь положениями законодательства, регулирующими возникшие правоотношения, оценив в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что в совместно нажитом имуществе в виде указанных объектов недвижимости доля умершего супруга подлежит включению в наследственную массу и переходит к наследникам в порядке, установленном законом.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, у связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество (нежилое здание, кадастровый №, площадью 1271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый № площадью 598,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес>) приобретено супругами ФИО15 в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов.

Этот вывод представителем ответчиков не опровергнут.

Из материалов дела следует, что после расторжения в 2014 году брака между бывшими супругами ФИО15 отсутствовал спор относительно указанного имущества, с требованием о его разделе ФИО6 не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны ФИО3

Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

Суд с учетом представленных доказательств установил, что до смерти ФИО3 права бывшей супруги ФИО6 нарушены не были.

При таких обстоятельствах доводы возражений представителя ответчиков о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента расторжения брака и, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности для заявленных требований о разделе совместно нажитого имущества был пропущен, являются ошибочными, противоречат установленным судом обстоятельствам и требованиям закона.

Рассматривая заявление представителя ответчиков о применении срока исковой давности к указанным исковым требованиям, суд с учитывает положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в силу которых течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, пришел к выводу о том, что о нарушении своего права истице стало известно после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), а потому срок исковой давности ею не пропущен.

Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности суд не усмотрел.

Удовлетворяя требования истца об исключении части недвижимого имущества из наследственной массы ФИО3, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено судом, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 копия которого имеется в материалах гражданского дела, заявления ФИО6 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1271 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 598,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 87,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1271 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 598,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 87,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1271 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 598,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 87,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.