Судья – Конограев А.Е. Дело № 33-33659/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
«20» августа 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Бендюк А.К., Сидорова В.В.,
по докладу судьи Сидорова В.В.,
при секретаре Черникове О.Ю.,
слушала РІ открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Карасукскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Краснодара УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Дробязко Р.РЎ. Рѕ разъяснении апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Решением Темрюкского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ <...> исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ <...> УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Дробязко Р.РЎ. удовлетворены, СЃСѓРґ обратил взыскание РЅР° земельный участок — земли населенных пунктов для обслуживания Рё эксплуатации жилого РґРѕРјР°, СЃ кадастровым номером <...>, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>, принадлежащий РЅР° праве собственности Артеменко (Алирзаевой) Рў.Р., путем проведения публичных торгов СЃ установлением начальной продажной стоимости равной рыночной РЅР° момент проведения оценки РІ рамках исполнительного производства.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ <...> решение Темрюкского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ <...> отменено, исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ <...> УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Дробязко Р.РЎ. удовлетворены частично.
РЎСѓРґ обратил взыскание РЅР° 1/2 долю земельного участка — земли населенных пунктов для обслуживания Рё эксплуатации жилого РґРѕРјР°, СЃ кадастровым номером <...>, расположенного РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, <...>, принадлежащего РЅР° праве собственности Артеменко (Алирзаевой) Рў.Р., путем проведения публичных торгов СЃ установлением начальной продажной стоимости равной рыночной РЅР° момент проведения оценки РІ рамках исполнительного производства.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов РїРѕ Карасунскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Краснодара УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Дробязко Р.РЎ. обратился РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ разъяснении апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Между тем, судебная коллегия полагает, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2019 года не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке ст. 202 ГПК РФ.
Таким образом, формулировка РґРѕРІРѕРґРѕРІ Рѕ неясности апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°, изложенных РІ заявлении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Карасукскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Краснодара УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Дробязко Р.РЎ., РЅРµ может служить основанием для удовлетворения заявления Рѕ разъяснении указанного апелляционного определения, поскольку вышеуказанное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° неясностей РЅРµ содержит.
РџСЂРё таких обстоятельствах, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Карасукскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Краснодара УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Дробязко Р.РЎ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Отказать РІ удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Карасукскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Краснодара УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Дробязко Р.РЎ. Рѕ разъяснении апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё