Решение по делу № 2-3190/2011 от 04.05.2011

2-3190/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сиражитдинова И.Б.,

при секретаре Козюберда А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Муслимовой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Муслимовой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Муслимова Г.Р. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с п. 8.7 Договора все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним. подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде Центрального административного округа <адрес>.

В связи с тем, что при заключении договора сторонами была определена подсудность рассмотрения споров, которые могут возникнуть из заключенного между ними договора, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде Центрального административного округа <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что п.8.7 заключенного между сторонами договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц все вопросы, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде Центрального административного округа <адрес>. Таким образом, сторонами определена договорная подсудность настоящего дела.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 32, п.3 ч.2, ч.З, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3190/11 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░