Решение по делу № 2-3954/2023 от 03.08.2023

                     № 2-3954/2023

                 50RS0033-01-2023-004479-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «СТАРТ-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО7, обратилась в суд, указав в заявлении, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 1485 кв.м. с кадастровым номером № в СНТ «СТАРТ-2», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе выполнения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка 1944 кв.м. Просит прекратить право собственности на земельный участок площадью 1485 кв.м. и признать право собственности на земельный участок площадью 1944 кв.м. в установленных координатах, выполненных кадастровым инженером ФИО5

Истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик председатель СНТ «СТАРТ-2» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1485 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, вид его разрешенного использования – дачное строительство.

При проведении на местности кадастровых работ по уточнению местоположения границы спорного участка установлено, что фактическая площадь земельного участка 1944 кв.м. Граница земельного участка закреплена на местности забором, не затрагивает земель общего пользования, земельный участок полностью обрабатывается, истцом выращиваются плодовые и овощные культуры.

В материалах дела имеется акт согласования местоположения границ спорного земельного участка площадью 1944 кв.м. с председателем СНТ «СТАРТ-2» в лице ФИО2 Разногласий по границам земельного участка нет.

В ходе работ по межеванию кадастровым инженером ФИО5 составлена схема местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1944 кв.м., в следующих координатах:

Номер точки	Координата Х, (м)	Координата Y, (м)
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В материалах дела имеется заявление председателя СНТ «СТАРТ-2» ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме. Садовый участок истца огорожен забором в фактических границах, не выходит за пределы границы товарищества и не занимает земель общего пользования. Полагает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

В судебном заседании установлено, что признание указанного выше иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска председателя СНТ «СТАРТ-2» ФИО2 и удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3 ответчиком председателем СНТ «СТАРТ-2» ФИО2.

Исковые требования ФИО3 (паспорт РФ № №) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1485 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1944 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по координатам, указанных в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5:

Номер точки	Координата Х, (м)	Координата Y, (м)
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Настоящее решение является основанием для филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> для регистрации указанных границ участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ