Решение по делу № 9а-141/2018 от 17.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Красноярск                                18 сентября 2018 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев административное исковое заявление Галета Елены Владимировны об оспаривании Решения Избирательной комиссии Красноярского края от 12 сентября 2018 года № 88/865-7 «О результатах выборов Губернатора Красноярского края»,

У С Т А Н О В И Л:

Решения Избирательной комиссии Красноярского края от 12 сентября 2018 года № 88/865-7 «О результатах выборов Губернатора Красноярского края» постановлено признать выборы Губернатора Красноярского края состоявшимися и действительными (пункт 1); считать избранным на должность Губернатора Красноярского края Усса Александра Викторовича, получившего 356 820 голосов избирателей, что составляет 60,19 процента, то есть более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании (пункт 2).

Галета Е.В. обратилась в Красноярский краевой суд с административным иском об оспаривании вышеуказанного решения в части признания выборов Губернатора Красноярского края состоявшимися и действительными, признания избранным на должность Губернатора Красноярского края Усса А.В.

Изучив данное административное исковое заявление, судья приходит к следующему.

Предусмотренное статьями 46 и 133 Конституции Российской Федерации право на доступ к правосудию не предполагает возможность обращения в суд любого лица по любому поводу. Реализация этого права осуществляется на основании принятых в развитие Конституции Российской Федерации норм федерального законодательства.

В соответствии со статьей 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов могут обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата, избирательное объединение, участвовавшее в выборах и выдвинувшее кандидата или список кандидатов на выборные должности, в установленных законом случаях прокурор (часть 15).

Избиратель вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором он принимал участие в соответствующих выборах (часть 16).

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 1411-О, из взаимосвязанных положений части 15 статьи 239 КАС РФ и подпункта «д» пункта 2 статьи 77 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме» следует, что право обжалования решения избирательной комиссии о результатах выборов предоставлено не только гражданину, зарегистрированному в установленном порядке и участвовавшему в выборах в качестве кандидата, но и гражданину в случае признания после дня голосования незаконным отказа в регистрации такого гражданина кандидатом или отказа в регистрации кандидата, выдвинутого избирательным объединением, имея в виду, что признание после дня голосования незаконным отказа в регистрации кандидата, если это нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей, является основанием для отмены судом результатов выборов.

Поскольку Галета Е.В. не участвовала в выборах Губернатора Красноярского края в качестве зарегистрированного кандидата, а также отсутствуют данные о том, что после дня голосования был признан незаконным отказ в регистрации Галета Е.В. кандидатом на указанную должность, постольку она не обладают правом оспаривать названные выборы путем предъявления требований об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов.

Пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При изложенных обстоятельствах судья полагает отказать в принятии административного иска Галета Е.В. об оспаривании Решения Избирательной комиссии Красноярского края от 12 сентября 2018 года № 88/865-7 «О результатах выборов Губернатора Красноярского края».

В силу части 2 статьи 128 КАС РФ в определении об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.

Поскольку в принятии административного искового заявления отказано, уплаченная при его подаче государственная пошлина в сумме 300 рублей (по чек-ордеру от 17 сентября 2018 года) подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 1 статьи 128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии административного искового заявления Галета Елены Владимировны об оспаривании Решения Избирательной комиссии Красноярского края от 12 сентября 2018 года № 88/865-7 «О результатах выборов Губернатора Красноярского края» - отказать.

Уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в сумме 300 рублей (по чек-ордеру от 17 сентября 2018 года) вернуть Галета Елене Владимировне.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 5 дней со дня вынесения определения.    

Судья Красноярского краевого суда                Д.В. Андриишин