Решение по делу № 2а-1594/2020 от 03.02.2020

Дело № 2а-1594/2020

18RS0003-01-2020-000449-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года                                     г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Биянова К.А.,

при секретаре                         Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

Истец просил:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства в отношении должника Володских Т.А.: постановление об окончании исполнительного производства от 30.07.2018 г., акт о наличии обстоятельств от 30.07.2018 г., исполнительный документ,

- обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства от 30.07.2018 г., акт о наличии обстоятельств от 30.07.2018 г., исполнительный документ, определение о процессуальном правопреемстве либо принять процессуальное решение об отмене окончания исполнительного производства,

- в соответствии со ст. 364 КАС РФ в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиеву Э.А. судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ,

- взыскать с административных ответчиков судебные издержки в размере 5000 руб.

Представителем административного истца в адрес суда подано ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке после подачи иска в суд.

В частности, представителем истца указано, что после предъявления иска, а именно 12.05.2020 г. административным ответчиком заявленные требования удовлетворены добровольно, указанные в иске документы переданы взыскателю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиева Э.А., представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, заинтересованное лицо Володских Т.А. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая ходатайство административного истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при удовлетворении требования заявителя об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей судебные расходы могут быть возмещены за счет территориального органа ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.

Учитывая, что административный ответчик удовлетворил требования истца только после обращения истца в суд, вследствие чего административный истец от исковых требований отказался, то заявление административного истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя суд находит подлежащим удовлетворению.

Расходы административного истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению за счет территориального органа ФССП России – ответчиком по делу Управлением Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в разумных пределах.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией и определяется судом с учетом сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги с учетом сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг по представлению интересов доверителей в административном процессе, общей продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, а также объема доказательственной базы и других факторов.

Таким образом, определяя размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы по оказанию юридической помощи, по составлению процессуальных документов (искового заявления с ходатайствами), характер спорных правоотношений, сложность дела, объем заявленных требований, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, фактические результаты рассмотрения заявленных требований, реальные затраты времени на участие представителя в деле, который не принимал участие в судебных заседаниях.

Расходы административного истца по оплате услуг представителя составили 5000 руб., и подтверждены договором поручения от 30.01.2020 г., расходным кассовым ордером от 30.01.2020 г. о выплате представителю Леонтьеву В.И. денежных средств в размере 5000 руб.

С учетом изложенного, суд определяет к взысканию в пользу административного истца в счет оплаты услуг представителя сумму в размере 5000 руб., находя ее отвечающей при изложенных обстоятельствах требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Корпорация 21 век» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в пользу ООО «Корпорация 21 век» расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                         К.А. Биянов