Решение по делу № 2-1447/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-1447/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001354-14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием прокурора Цыганова Е.О.,

истца Марковой Ж.А. и ее представителя Прохоровой И.В.,

ответчика Кузнецова А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Марковой Ж.А. к Кузнецову А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Маркова Ж.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что 10 марта 2023 года в 08 час. 10 минут в г. Муроме на ул. Ленина у дома № 104 Кузнецов А.А., управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), при движении задним ходом с автостоянки, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде ...., что повлекло легкий вред здоровью. Моральный вред она оценивает в 150000 рублей.

Определением суда от 19 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кузнецова А.Н.

Истец Маркова Ж.А. и ее представитель Прохорова И.В. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что в связи с полученными травмами она находилась на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ ВО «....» с 17.03.2022 по 27.03.2023, с 28 марта 2022 года по 11 апреля 2023 года была нетрудоспособна. В связи с причинением вреда здоровью имела ограничение возможности передвижения, болезненные симптомы, в связи с чем испытывала нравственные страдания, чувство страха за свое здоровье, беспомощность. До настоящего времени сохранились головные боли и боли в колене.

Ответчик Кузнецов А.А. не возражает против взыскания компенсации морального вреда в пользу истца, но просит снизить его размер до 50000 руб. При определении суммы компенсации морального вреда просит учесть его материальное положение, а именно: наличие на иждивении двоих детей, исполнение судебных актов о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Третье лицо Кузнецова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со п. 1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2023 года в 8 часов 10 минут Кузнецов А.А.., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак (номер), в районе дома 104 по ул. Ленина г. Мурома при движении задним ходом в нарушение п. 8.12.Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра, и не прибежал к помощи посторонних лиц, совершил наезд на стоящего у проезжей части дороги пешехода Маркову Ж.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Маркова Ж.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением Муромского городского суда от 07 июня 2023 года, которым Кузнецов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» Селивановское межрайонное отделение № 228 от 25.04.2023, у Марковой Ж.А. имели место телесные повреждения: ....). Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части кузова автомобиля с последующим падением на твердый грунт в срок указанный в определении. Данные телесные повреждения могут находиться в причинно - следственной связи с происшедшим ДТП. Вышеуказанные телесные повреждения не характерны для однократного падения пострадавшей с высоты собственного роста так как в данном конкретном случае имеются повреждения ...., которые не могли возникнуть все одновременно при падении. Данные телесные повреждения квалифицируется, как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью истца находится в причинной связи с нарушением ответчиком Правил дорожного движения РФ, в связи с чем исковые требования Марковой Ж.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетоврению.

При определении суммы компенсации морального вреда судом учитывается характер полученных Марковой Ж.А. повреждений: ...., длительность лечения: согласно выписке из амбулаторной карты Марковой Ж.А. от 11.04.2023 она находилась на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ ВО «....» с 17.03.2022 по 27.03.2023, с 28 марта 2022 года по 11 апреля 2023 года была нетрудоспособна, связанные с этим ограничения привычного образа жизни, испуг за свою жизнь в момент ДТП и переживания за состояние своего здоровья, продолжающие головные боли и боли в колене.

Судом также принимается во внимание материальное положение ответчика: наличие на иждивении Кузнецова А.А. двоих несовершеннолетних детей К.., (дата) года рождения, К.., (дата) года рождения, а также обязательств по исполнению решения Муромского городского суда от 08 июля 2022 года, которым с несовершеннолетней К.., (дата) года рождения, в лице законного представителя Кузнецова А.А. в пользу ПАО «....» взыскана задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) года, заключенному с К.., умершей 25 сентября 2019 года, в размере 197773 руб. 40 коп., и задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата), заключенному с К.., умершей 25 сентября 2019 года, в размере 40824 руб. 53 коп., обязательств по исполнению решения Муромского городского суда от 18 ноября 2022 года, которым с несовершеннолетней К.., (дата) года рождения, в лице законного представителя Кузнецова А.А. в пользу ООО «....» взыскана задолженность по договору кредитной карты № (номер) от (дата), заключенному между АО «....» и К.., умершей 25 сентября 2019 года, в размере 39 082 руб. 85 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 372 руб. 49 коп.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом степени разумности и справедливости судом определяется денежная компенсация морального вреда, подлежащего взысканию с Кузнецова А.А., в размере 85000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 85 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец Маркова Ж.А. освобождена в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой Ж.А. к Кузнецову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А. (паспорт серия (номер)) в пользу Марковой Ж.А. (паспорт серия (номер)) компенсацию морального вреда в сумме 85000 рублей.

Взыскать с Кузнецова А.А. (паспорт серия (номер)) в доход бюджета округа Муром государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, а прокурором принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий судья                                                С.М.Филатова

    Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 года.