Решение от 15.12.2022 по делу № 12-3683/2022 от 30.11.2022

м/с Басистова Е.Е.                                                                                                                                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                             15 декабря 2022 года

         Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., с участием ФИО3, рассмотрев по его жалобе дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ..... судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ..... рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере ..... коп. по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в установленные законом сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требование ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

.....

.....

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обжаловал его в Одинцовский городской суд, и просит отменить как незаконное, а производство по делу прекратить, поскольку парковка была им оплачена.

В судебное заседании ФИО3 не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания каких-либо от него ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи для юридического лица предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ..... руб.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности на основании п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и уведомления о направлении ФИО3. данного постановления, уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Довод ФИО3 о том, что им была произведена оплата парковки в установленный срок, какими-либо объективными доказательствами не подтверждается. Так, ФИО3 не представлено каких-либо сведений о том, что постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано в установленном порядке, изменено или отменено. Также суд критически относится к прилагаемому ФИО3 к жалобе скриншоту, который содержит сведения о списании денежных средств, поскольку он не содержит каких-либо надлежащим образом подтвержденных сведений о том, что в указанное время была произведена оплата парковочного места.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░                    ░/░                                                       ░.░. ░░░░░