Решение по делу № 2-125/2016 (2-6337/2015;) от 10.09.2015

Дело №2-125/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Камельянове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИФЖС-Регион» к Гилязетдинову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «ИФЖС-Регион» обратилось в суд с иском к Гилязетдинову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим.

    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Стратегия-Центр» («Заимодавец») и Гилязетдиновым Р.Ш. («Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № Согласно п. 1.1 указанного договора займа Заимодавец предоставляет, а Заемщик принимает сроком на 3 года (п. 1.4 договора займа) заем в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей. Указанный займ выдается передачей векселей ОАО «Региональный банк развития», согласно акта приема передачи (п. 1.2. договора займа).

Во исполнение условий договора займа в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец передал Заемщику по акту приема-передачи 15 простых векселей ОАО «РБР» каждый номиналом 500 000 (пятьсот тысяч) рублей итого на сумму 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках, рассматриваемых в Арбитражном суде Республики Башкортостан исков по делам № и № были заключены мировые соглашения, утвержденные определениями Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ООО «Стратегия-Центр» письмом № от 04.08.2015г. уведомило ответчика о состоявшейся уступке. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об уплате суммы долга в срок до 20.08.2015г. Сумма долга ответчиком не погашена.

Согласно указанным мировым соглашениям ООО «Стратегия-Центр» в счет расчетов по своей задолженности перед истцом уступила ему права требования долга с Гилязетдинова Р.Ш.

Согласно п.п. 1.4. и 2.1. договора Займа заемщик должен вернуть Заимодавцу сумму займа с процентами в размере 2/3 ставки рефинансирования за год единовременно по истечении срока предоставления займа.

Расчет суммы иска: Сумма основного долга - 7 500 000 рублей, проценты.

С 15.08.2012г. по 13.09.2012г. ставка рефинансирования 8%, 2/3 от ставки -5,33%, период - 29 дней. Сумма процентов за 29 дней - 31 674,18 руб.

С 14.09.2012г. по 15.08.2015г. ставка рефинансирования 8,25%, 2/3 от ставки 5,5%, период 1066 дней. Сумма процентов за 1-66 дней - 1 236 400,21 руб. Общая сумма долга: 7 500 000 + 31 674,18 + 1 236 400,21 = 8 736 400,21 руб.

Истец просит взыскать с Гилязетдинова Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства-Регион» сумму долга по договору займа 8-736 400 (восемь миллионов семьсот тридцать шесть тысяч четыреста) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Гилязетдинов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ефимова А.А. возражала, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Стратегия-Центр» («Заимодавец») и Гилязетдиновым Р.Ш. («Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №

Согласно п. 1.1 указанного договора займа Заимодавец предоставляет, а Заемщик принимает сроком на 3 года (п. 1.4 договора займа) заем в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей. Указанный займ выдается передачей векселей ОАО «Региональный банк развития», согласно акта приема передачи (п. 1.2. договора займа).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение условий договора займа в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец передал Заемщику по акту приема-передачи 15 простых векселей ОАО «РБР» каждый номиналом 500 000 (пятьсот тысяч) рублей итого на сумму 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках, рассматриваемых в Арбитражном суде Республики Башкортостан исков по делам № и № были заключены мировые соглашения, утвержденные определениями Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ООО «Стратегия-Центр» письмом № от 04.08.2015г. уведомило ответчика о состоявшейся уступке.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об уплате суммы долга в срок до 20.08.2015г. Сумма долга ответчиком не погашена.

Согласно указанным мировым соглашениям ООО «Стратегия-Центр» в счет расчетов по своей задолженности перед истцом уступила ему права требования долга с Гилязетдинова Р.Ш.

Определением суда от 11.12.2015г. назначена почерковедческая экспертиза для решения следующих вопросов: «Гилязетдиновым Р.Ш. или другим лицом поставлены подписи в договоре займа от 15.08.2012г. и акте приема-передачи от 15.08.2012г., почтовом уведомлении?».

Из заключения эксперта ООО «Агентство ПрофЭксперт» № от 17.02.2016г. следует, что подписи от имени Гилязетдинова Р.Ш. в договоре займа № от 15.08.2012г., в акте приема передачи простых векселей ОАО «Региональный банк развития» от 15.08.2012г. выполнены самим Гилязетдиновым Р.Ш.. Подпись от имени Гилязетдинова Р.Ш. в почтовом уведомлении о вручении № от 13.08.2015г. выполнена не Гилязетдиновыи Р.Ш., а иным лицом.

Ст.809 ГК РФ установлено, что: «Если иное не предусмотрено законам или договором займа, заимодавец имеет "Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Согласно п.п. 1.4. и 2.1. договора Займа заемщик должен вернуть Заимодавцу сумму займа с процентами в размере 2/3 ставки рефинансирования за год единовременно по истечении срока предоставления займа.

Расчет суммы иска: Сумма основного долга - 7 500 000 рублей. Проценты.

С 15.08.2012г. по 13.09.2012г. ставка рефинансирования 8%, 2/3 от ставки -5,33%, период - 29 дней. Сумма процентов за 29 дней - 31 674,18 руб.

С 14.09.2012г. по 15.08.2015г. ставка рефинансирования 8,25%, 2/3 от ставки 5,5%, период 1066 дней. Сумма процентов за 1-66 дней - 1 236 400,21 руб.

Общая сумма долга: 7 500 000 + 31 674,18 + 1 236 400,21 = 8 736 400,21 руб. Представленный расчет судом проверен, признан верным.

    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены условия и порядок возврата займа. Неполучение ответчиком уведомления, не освобождает его от обязанности погасить долг.

Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИФЖС-Регион» к Гилязетдинову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гилязетдинова Р.Ш. в пользу Открытого Акционерного Общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства-Регион» сумму долга по договору займа 8-736 400 (восемь миллионов семьсот тридцать шесть тысяч четыреста) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:              Н.Н. Мартынова