Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р., изучив материалы гржданского дела по иску ФИО1 к ЗАО ТК «Яршинторг» о расторжении договора купли- продажи, взыскании стоимости заказа за товар ненадлежащего качества,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЗАО ТК «Яршинторг» о расторжении договора купли- продажи, взыскании стоимости заказа за товар ненадлежащего качества, отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.325 ГПК РФ- суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них (ч.1).
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч.2).
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ
Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, мировым судьей до направления дела в суд апелляционной инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, а именно: ответчику не была предоставлена в соответствии с требованиями ст.325 ГПК РФ возможность представить свои возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения. Об этом свидетельствует отсутствие в материалах дела сведений о направлении извещения о принесении истцом апелляционной жалобы.
Невыполнение до направления дела в суд апелляционной инстанции требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.325, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.