М-11\2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., изучив иск э и э к Министерству Обороны РФ, Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ, войсковой части ... об установлении факта причинно-следственной связи между полученным э увечьем(заболеванием) в связи с исполнением обязанностей военной службы и последовавшей смертью; факта нахождения истцов на иждивении э с ... день его смерти,

Установил:

э в своих, а также в интересах э обратилась в суд с иском к Министерству Обороны РФ, Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ, войсковой части ... об установлении факта причинно-следственной связи между полученным э увечьем(заболеванием) в связи с исполнением обязанностей военной службы и последовавшей смертью; факта нахождения истцов на иждивении э с 2014г. по день его смерти.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Истцами заявлены требования об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение их личных или имущественных прав, рассмотрение которых предусмотрено гражданским процессуальным законом в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Местом жительства истцов является: ..., с...., ул. заречная, ....

При таких условиях, оснований, для принятия указанного иска к своему производству, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29, ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Иск э и э к Министерству Обороны РФ, Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ, войсковой части ... об установлении факта причинно-следственной связи между полученным э увечьем(заболеванием) в связи с исполнением обязанностей военной службы и последовавшей смертью; факта нахождения истцов на иждивении э с 2014г. по день его смерти, возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением в порядке особого производства ему необходимо обратиться в суд по месту своего жительства.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней.

Судья -подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин

9-6/2025

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Этезова Мадина Шамилевна
Этезова Амира Кайсыновна
Ответчики
Федеральная служба войско национальной гвардии РФ
Войсковая часть 3723
Министерство Обороны РФ
Другие
Прокуратура Эльбрусского района КБР
Департманет финансового обеспечения Министерства обороны РФ
Отдел Финанскоо обеспечения Министерства РФ по КБР и КЧР
Суд
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Дорохин А.В.
Дело на сайте суда
chegemsky.kbr.sudrf.ru
13.01.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2025Передача материалов судье
17.01.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее