Решение по делу № 1-68/2018 от 17.01.2018

Уг. дело № 1-68/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года                  г. Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Александровой Н.В.,

подсудимого Евлампьева В.А.,

защитника Мальцева А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Евлампьева В.А., дата года рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес адрес; проживающего по адресу: адрес, ------,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евлампьев В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Около ------ дата Евлампьев В.А., находясь на улице около адрес, будучи недовольным законными действиями ------ адрес - ------ ------ ФИО3, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по доставлению его в ------ ----- ------ адрес, после совершения им административного правонарушения, не желая быть привлеченным к административной ответственности, действуя умышленно, заведомо зная о том, что перед ним находится представитель власти, а именно ------ адрес ------ ФИО3 в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно, с целью причинения физической боли и воспрепятствования его законным действиям нанес ФИО3 несколько ударов рукой в область лица и по другим частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, кровоподтека правой верхней конечности, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Евлампьева В.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела Евлампьев В.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Мальцев А.В. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Евлампьеву В.А. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Евлампьеву В.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Евлампьева В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Евлампьеву В.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Евлампьева В.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Евлампьеву В.А. наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Евлампьев В.А. ------ Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает ------ признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 о компенсации морального вреда, подлежит разрешению следующим образом.

Действующее законодательство обеспечивает возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также предусматривает и возможность возмещения морального вреда.

Из смысла закона следует, что моральный вред - это, в том числе нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье).

При разрешении требований о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных ФИО3 нравственных страданий в связи с применённым к нему насилием, степень и форму вины подсудимого, конкретные обстоятельства и характер преступления, его материальное положение, а так же требование разумности и справедливости.

Обсудив заявленные исковые требования гражданского истца ФИО3, учитывая при этом степень нравственных и моральных страданий, требования разумности и справедливости, полагая, что потерпевший ФИО3 вправе требовать компенсацию морального вреда, суд находит требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в заявленном размере ------.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евлампьева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Евлампьеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Евлампьева В.А. в течение испытательного срока своевременно стать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Взыскать с Евлампьева В.А. в пользу ФИО3 компенсацию за причинение морального вреда в размере ------

Меру пресечения в отношении Евлампьеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья      Ю.П. Сорокин