Решение по делу № 2-389/2022 от 16.12.2021

Дело № 2-389/2022

УИД № 69RS0038-03-2021-008972-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Плескачевой М.Г.,

с участием представителя истца Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Авто» к Савенкову В.А., Акционерному обществу «ОТП Банк» об отмене ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Авто» обратилось в суд с иском к Савенкову В.А., Акционерному обществу «ОТП Банк» об отмене ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства - Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, введенных 04.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Ивановой М.К..

В обоснование иска указано, что 19.10.2021 года между Деминым С.А. и ООО "Норд-Авто" заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом (срочный выкуп) № автомобиля марки Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, страна изготовитель – ЗАО Автотор Менеджмент (Россия), ПТС № выдан РЭО № 12 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Тверской области 26.05.2021 года, свидетельство о регистрации ТС №, выдано ГИБДД 1128005 26.05.2021 года. ООО "Норд-Авто" в полном объеме выполнило обязательства по оплате автомобиля. Продавец автомобиля передал его по акту приема-передачи от 19.10.2021 года. Право собственности Демина С.А. на автомобиль на момент его продажи ООО "Норд-Авто" подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 26.05.2021 года, заключенным между Савенковым В.А. и Деминым С.А. Демин С.А. в период владения транспортным средством в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства не обращался. Вместе с тем, на момент приобретения автомобиля ООО "Норд-Авто" у Демина С.А. каких-либо обременений, ограничений, арестов в отношении транспортного средства наложено не было. Автомобиль покупателем был проверен по всем доступным ресурсам в системе Интернет.

После исполнения сделки было установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Ивановой М.К. 04.11.2021 года введено ограничение на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства. Ограничение действует и в настоящее время. Ограничение введено в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.11.2021 года на основании судебного приказа судебного участка № 3 Тверской области от 17.05.2021 года № 2-1033\2021 о взыскании 3886,57 рублей с должника Савенкова В.Н. в пользу взыскателя АО "ОТП Банк".

Автомобиль находится на территории ООО "Норд-Авто" по адресу: <адрес>. Поскольку у истца возникло право собственности на вышеуказанный автомобиль, а судебный пристав-исполнителем объявлен запрет совершения регистрационных действий для целей принудительного исполнения исполнительного документа в отношении имущества, не принадлежащего должнику Савенкову В.А., то имеются правовые основания для отмены ограничения – запрета на совершение регистрационных действий, введенного вышеуказанным судебным приставом-исполнителем. Наличие запрета на регистрационные действия не позволяет истцу реализовать в полном объеме право собственности, в частности, препятствует свободному распоряжению имуществом.

Представитель истца по доверенности Денисова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Савенков В.А. и АО "ОТП Банк" в лице представителя в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. От ответчика Савенкова В.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Демин С.А., отделение судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области в лице представителя и судебный пристав-исполнитель ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Иванова М.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Ивановой М.К. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Ивановой М.К. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 38 861,57 рублей в отношении должника Савенкова В.А. в пользу взыскателя АО "ОТП Банк" на основании судебного приказа № 2-1033\21 от 17.05.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Тверской области.

В рамках исполнения судебного акта на основании поступивших сведений из подразделения ГИБДД МВД России по Тверской области 04.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Ивановой М.К. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, государственный регистрационный знак № зарегистрированного на имя должника Савенкова В.А.

Как следует из карточки учета транспортного средства и карточки АМТС, находящейся под ограничением, в ГИБДД УМВД России по Тверской области, транспортное средство Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, с 26.05.2021 года зарегистрировано за Савенковым В.А.; ограничение на данное транспортное средство было наложено 11.11.2021 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ивановой М.К. от 02.11.2021 года по исполнительному производству №-ИП от 02.11.2021 года.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона №29-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения относятся меры, указанные в п.п. 1-10.2 вышеназванной статьи, в том числе наложение ареста на имущество должника (п.5), а также в соответствии с п.11 ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Между тем, в судебном заседании установлено, что 26.05.2921 года между Савенковым В.А. (продавец) и Деминым С.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи легкого автомобиля Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, по условиям которого за приобретенное транспортное средство покупателем было оплачено 200 000 рублей, транспортное средство перешло в собственность покупателя в момент подписания договора купли-продажи.

19 октября 2021 года между Деминым С.А. (продавец) и ООО Норд-Авто" (покупатель) был заключен договор № купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении, по условиям которого покупатель приобретает в собственность транспортное средство с пробегом марка, модель Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. На основании акта приема-передачи транспортного средства с пробегом от 19.10.2021 года спорное транспортное средство передано ООО "Норд-Авто", а Обществом произведен полный расчет с продавцом в сумме 280 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Разрешая спор суд, исходит из того, что на момент заключения сделки купли-продажи 26.05.2021 года и 19 октября 2021 года никаких ограничений на отчуждение автомобиля не имелось, что подтверждается проведенной проверкой на сайте Госавтоинспекции.

Таким образом, собственник имел право распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в том числе и передать в собственность другого лица.

Доказательств, свидетельствующих о том, что стороны при совершении сделки нарушили права и законные интересы других лиц, либо тому, что продажная цена транспортного средства занижена, в суд не представлено.

Договор купли-продажи от 26.05.2021 года и договора купли-продажи от 19.10.2021 года, в установленном порядке, не оспорены и являются действующим.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При изложенных обстоятельствах наложенный судебным приставом запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику, нарушает права и законные интересы ООО «Норд-Авто», в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Авто» к Савенкову В.А., Акционерному обществу «ОТП Банк» об отмене ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.

Отменить ограничение на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Shevrolet Aveo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, введенное 04.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области Ивановой М.К..

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 16 февраля 2022 года.

Судья Т.В. Лискина