Решение от 28.02.2019 по делу № 33-2736/2019 от 20.02.2019

Судья Семенихина О.Г.

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-2736/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.

судей Хабаровой Т.А., Коваленко В.В.

при секретаре Гокк А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 28 февраля 2019 года гражданское дело по частной жалобе Конкурсного управляющего МУП «Колывань-Жилкомсервис» Большакова Р.Н. на определение Колыванского районного суда Новосибирской области от 16 января 2019 года, которым постановлено:

«Исковое заявление МУП «Колывань-Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего Большакова Романа Николаевича к Хрестенко Владимиру Владимировичу об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком, оставить без движения, предложив истцу в срок до 31 января 2019 выполнить указания судьи, а именно:

- приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие уплату государственной пошлины».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

МУП «Колывань-Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего Большакова Романа Николаевича обратилось в суд с исковым заявлением к Хрестенко Владимиру Владимировичу об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Конкурсный управляющий МУП «Колывань-Жилкомсервис» Большаков Р.Н.

В частной жалобе просит определение суда. В обоснование доводов жалобы указано, что у истца отсутствуют денежные средства для уплаты госпошлины. Отказ в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины влечет невозможность для должника обеспечить доступ к судебной защите прав, которая необходима для реализации мероприятий в рамках дела о банкротстве и, как следствие, ведет к невозможности удовлетворения требований кредиторов в рамках указанной процедуры.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения частной жалобы Конкурсного управляющего МУП «Колывань-Жилкомсервис» Большакова Р.Н. по существу.

В силу положений ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Материалами дела подтверждено, что частная жалоба на определение Колыванского районного суда Новосибирской области от 16 января 2019 года поступила в районный суд 08 февраля 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на апелляционное обжалование.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в частной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Данное ходатайство судом первой инстанции оставлено без внимания, надлежащим образом не разрешено.

При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с последующим возвращением в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░