Решение по делу № 1-663/2024 от 29.03.2024

78RS0005-01-2024-003748-57

Дело № 1-663/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                       05 июня 2024 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кондрашовой В.В.,

защитника – адвоката Фоменко В.В.,

подсудимого Ширяева В.В.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШИРЯЕВА В. В.ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ширяев В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

05.03.2024 Ширяев В.В., находясь в состоянии опьянения у дома <адрес> в Калининском районе г. Санкт–Петербурга, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению от 07.10.2021 мирового судьи судебного участка № 184 Санкт–Петербурга, вступившего в законную силу 09.11.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, не выполняя требования п.п. 1.3, 2.7 ПДД РФ, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля, а затем управлял данным транспортным средством по улицам Санкт–Петербурга вплоть до момента его остановки сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Калининскому району г. Санкт–Петербурга 05.03.2024 года около 01 часов 45 минут у дома <адрес> в Калининском районе Санкт–Петербурга, и отстранения от управления транспортным средством. В 02 часа 57 минут 05.03.2024 состояние алкогольного опьянения установлено не было, после чего Ширяеву В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что в 03 часа 07 минут Ширяев В.В. согласился, но 05.03.2024 в 03 часа 43 минуты, находясь в СПб ГБУЗ №, Ширяев В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.03.2024.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ширяев В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Ширяев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ширяева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Ширяев В.В. <данные изъяты>, не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Ширяева В.В. возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ, для достижения целей наказания, и с обязательным дополнительным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не считает возможным не назначать обязательный дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИРЯЕВА В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 /два/ года.

Меру пресечения Ширяеву В.В. – отменить по вступлении в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              <данные изъяты>