Решение от 11.10.2023 по делу № 2-775/2023 от 11.08.2023

Дело №2-775/2023г.

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 октября 2023 года          г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заёмщика К о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников К в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика кредитную задолженность в общей сумме 114 903 руб. 24 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу - 102 349 руб. 92 коп., просроченные проценты - 12 412 руб. 11 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления -141 руб. 21 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 3 498 руб. 06 коп.

В обоснование требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между К как заемщиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ К умер, задолженность по кредиту на дату смерти осталась не погашенной. По имеющейся у истца информации, после смерти К открыто наследственное дело №, наследниками мер к исполнению обязанности перед кредитной организацией о погашении долга не предпринято. На дату направления иска в суд иска задолженность, подлежащая включению в состав наследства и подлежащая погашению за счет наследственной массы по договору кредитной карты № составляет 114 903 руб. 24 коп. Для защиты своих интересов АО «Тинькофф Банк» вынужден обратиться в суд.

Дело рассматривается по ходатайству в отсутствие надлежаще извещенного истца АО «Тинькофф Банк».

Из материалов дела следует, что К в рамках договора кредитной карты №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк», получил на условиях возвратности и платности денежные средства в сумме 100 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ К скончался.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ш в отношении имущества К видно, что наследство принял брат наследодателя - Кузнецов Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ

В материалах наследственного дела имеются сведения о наличии наследственного имущества в виде автомобиля марки ЛАДА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, рыночная стоимость которого согласно отчету ООО «Автоэкспорт» № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 62 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Кузнецову Д.Н. свидетельство о праве на наследство по закону о праве собственности на вышеуказанное транспортное средство (рег. №).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., Кузнецов Д.Н. как наследник, принявший наследство, привлечен к участию в дело в качестве ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно части 1 и 2 ст.30 ГПК РФ, разъяснений, данных в п.3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

По смыслу ч.ч.1,2 ст.30 ГПК РФ, правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования. Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов наследственного дела следует, что наследник Кузнецов Д.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: (,,,) (телефон №).

Таким образом, на дату обращения Общества с иском в Нерехтский районный суд (ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства ответчика, являющегося наследником, принявшим наследство и получившим правоустанавливающие документы на часть наследственного имущества, является территория, не находящаяся под юрисдикцией Нерехтского районного суда Костромской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из вышеуказанного следует, что иск банка был принят к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из данных о месте жительства ответчика, дело подлежит передаче в Ногинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (142412 ░.░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.53).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░