Решение по делу № 2-1781/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-1781/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ярашутиной Ю.И., с участием прокурора Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Захаровой В. Н. о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Захаровой В.Н. о выселении из <адрес> корпус 1 по <адрес> в г. Архангельске с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик на условиях договора социального найма проживает в жилом помещении – <адрес> корпус 1 по <адрес> в г. Архангельске, признанном непригодным для проживания. В соответствии с реализацией адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы, утвержденной Постановлением Правительства Архангельской области от 23.04.2013 № №, ответчику выделено жилое помещение. Ответа на предложение о предоставлении указанного помещения от ответчика не последовало.

Представитель истца Кокурина Т.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований.

Законный представитель Захаровой В.Н. - ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Заинтересованное лицо Захарова В.Н. в суд не явилась. Решением Сусанинского районного суда Костромской области от 19 декабря 2005 года она признана недееспособной, зарегистрирована по месту жительства в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат».

Представитель третьего лица МУ «ИРЦ» в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор полагал возможным принять отказ от иска.

Приняв во внимание заявление истца, суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Материалами дела подтверждается, что Захарова В.Н. является инвалидом с детства, на основании путевки от 18 августа 2003 года зачислена в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», 19 декабря 2005 года она признана недееспособной, по настоящее время она находится и зарегистрирована по месту жительства в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат». Отказ от иска в этой связи прав Захаровой В.Н не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Город Архангельск» от требований к Захаровой В. Н. о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Романова