Решение по делу № 2-117/2019 от 05.12.2018

Дело № 2 – 117/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой А.Х.,

с участием ответчика Штукатуровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Штукатуровой Любовь Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к Штукатуровой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ... между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Штукатуровой Л.С., был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям кредитного договора ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней (п. №... кредитного договора). Ставка процента ... % годовых (п. №... кредитного договора). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк ПТБ (ООО) своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от ... Погашение займа должно было осуществляется, согласно графику очередных платежей (п. №... кредитного договора). Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, тем самым, допустив образование задолженности. По состоянию на ..., по данному договору образовалась задолженность в размере 193375,80 руб., в том числе: 70 200 руб. – просроченный основной долг; 122715,60 руб. – просроченные проценты; 460,20 руб. – штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение №... от ..., отправленное в адрес Штукатуровой Л.С., осталось без внимания. Согласно п. №... кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Просит суд взыскать с Штукатуровой Л.С. в пользу ПромТрансБанка (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 193375,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5067,52 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В отзыве на возражение ответчика указал, что истец обращался за судебной защитой в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка №... по Белорецкому району РБ вынесен судебный приказ №... от ... Судебный приказ отменён ... Исковое заявление подано ... и поступило в суд ... Считает, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчик Штукатурова Л.С., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства по данному кредитному договору она не получала, денежные средства пошли на погашение предыдущего кредита, полученного в данном банке. Кроме того, при подаче искового заявления истцом пропущен срок исковой давности, поскольку согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в 3 года, согласно ст. 200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, т.е. с ..., т.е. отталкиваются от числа, когда плательщик не внес денежные средства, которые должен был внести согласно графику, соответственно срок исковой давности истек ..., истец обратился в суд ... Просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Штукатуровой Л.С., был заключен кредитный договор №....

Согласно условиям кредитного договора ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней. Дата выдачи кредита ... Окончательная дата погашения – ... (п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ставка процента с ... – ... % годовых (№.... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк ПТБ (ООО) своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №... за период с ... по ..., а также расходным кассовым ордером №... от ...

Погашение займа должно было осуществляется, согласно графику очередных платежей (п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк вправе ежедневно начислять пени в размере ... процента от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. (п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как следует из материалов дела, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, тем самым заемщик допустил образование задолженности.

Штукатурова Л.С. добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебная претензия №... от ..., направленная в адрес Штукатуровой Л.С., оставлена без внимания.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ..., по кредитному договору №... от ... образовалась задолженность в размере 193375,80 руб., в том числе: 70 200 руб. – просроченный основной долг; 122715,60 руб. – просроченные проценты; 460,20 руб. – штраф.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Однако Штукатурова Л.С. контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим

Установлено, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в установленном размере.

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и Штукатуровой Л.С., предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из графика платежей погашение кредита (как суммы основного долга, так и процентов) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 01 числа каждого месяца. Первый платёж, согласно графику должен был быть произведён ...

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ... по ... платежи Штукатуровой Л.С. в счёт погашения кредита не производились.

Таким образом, о нарушении прав истец узнал, либо должен был узнать с ..., когда не поступил платеж по кредиту за период с ... по ....

В судебном заседании установлено, что с требованием о выдаче судебного приказа Банк ПТБ (ООО) обратился в суд ....

Определением от ... судебный приказ отменен.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

Таким образом, период с ... по ... (... дней) подлежит исключению из указанного срока.

Кроме того, учитывая, что срок исковой давности на момент отмены судебного приказа составил менее 6 месяцев, то срок исковой давности соответственно продлевается до 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть до ...

Настоящее исковое заявление Банк ПТБ (ООО) направило в суд ... и поступило в суд ...

Таким образом, данное исковое заявление было принято в установленный законом срок, и с учетом вышеобозначенных за минусом (... дней) задолженность подлежит взысканию за период с ...

Таким образом, принимая во внимание сроки исполнения обязательств, предусмотренные графиком погашения, расчёт задолженности, суммы, подлежащие уплате до ..., не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

В связи с чем, со Штукатуровой Л.С. в пользу Банк ПТБ (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 191605,80 руб., в том числе: 69872,47 руб. – просроченный основной долг; 121273,13 руб. – просроченные проценты; 460,20 руб. – штраф.

Довод ответчика о том, что срок исковой давности следует исчислять со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права с ..., т.е. отталкиваются от числа, когда плательщик не внес денежные средства, которые должен был внести согласно графику, соответственно срок исковой давности истек ..., суд полагает несостоятельным, поскольку течение срока исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Довод ответчика о том, что денежные средства по данному кредитному договору она не получала, денежные средства пошли на погашение предыдущего кредита, полученного в данном банке, в связи с чем она не должна погашать кредит, суд не может принять во внимание, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Штукатуровой Л.С. следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 032,12 руб., из расчета удовлетворенных требований на сумму 191605,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Штукатуровой Любовь Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать со Штукатуровой Любовь Сергеевны в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 191605,80 руб., из которых: 69872,47 руб. – просроченный основной долг; 121273,13 руб. – просроченные проценты; 460,20 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 032,12 руб., всего 196637,92 руб. (сто девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать семь рублей 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019 года.

Судья Абсалямова Д.Р.