Решение по делу № 2-555/2024 от 21.03.2024

Дело №

25RS0№-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            21 июня 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Гужавину Вадиму Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Гужавину В.М., указав, что 24.02.2023 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП был признан Гужавин В.М., управлявший в момент ДТП транспортным средством «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак №. В отношении транспортного средства «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № с периодом страхования 11.04.2022-10.07.2022. По результатам рассмотрения страхового случая истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 112 700 руб. К истцу, выплатившему страховое возмещение в полном объеме, перешло право требования в пределах указанной суммы, которую он просит взыскать с непосредственного причинителя вреда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика выплаченные в счет страхового возмещения денежные средства – 112 700 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 454 руб.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гужавин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 24.02.2023 по адресу Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, д. 46, водитель Гужавин В.М., управляя транспортным средством «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила дорожного движения, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Ким А.П.

Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении №18810025220033636812 от 24.02.2023 г.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 28.02.2023, в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортное средство потерпевшего «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения, характер, объем, и локализация которых были должным образом зафиксированы.

Во исполнение условий договора страхования ХХХ №, заключенного 07.04.2022 между АО «Альфа Страхование» и собственником транспортного средства «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак № (Исакин А.В.) при использовании которого причинен вред в результате происшедшего по вине ответчика ДТП, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 112 700 руб., что подтверждается платежным поручением №2912 от 28.03.2023.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Гужавиным В.М., при этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО ХХХ № от 07.04.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

При этом в пункте 3 данной статьи установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с правилами статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, с ответчика Гужавина В.М. в пользу истца АО «Альфа Страхование» подлежат взысканию убытки в размере 112 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 454 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит общая сумма в размере 116 154 руб. (112 700 руб. + 3 454 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к Гужавину Вадиму Михайловичу о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Гужавина Вадима Михайловича (№) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 7713056834) 116 154 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 27.06.2024.

Судья                                                                                 А.В. Рогачева