Решение по делу № 2-1833/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1833/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2023 года                                                                      город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.А.

    с участием истца ФИО2

    третьего лица ФИО1

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третье лицо ФИО1, Департамент по делам детей администрации <адрес> Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым о признании доли в общей собственности незначительной и выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца ФИО2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. от Представителя ответчика ФИО7 поступила телефонограмма об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц..

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, заявление истца выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению..

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третье лицо ФИО1, Департамент по делам детей администрации <адрес> Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым о признании доли в общей собственности незначительной и выплате компенсации.

Производство по гражданскому делу №- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                       Е.Ю. Благодатная