Решение от 22.01.2025 по делу № 02а-0166/2025 от 21.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 22 января 2025 года                                                                                     адрес 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, с участием    представителя  административного   истца  ИФНС России № 1 по адрес  - по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-166/25 по административному иску ИФНС  России № 1 по адрес  к Каретко Екатерине Сергеевне о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС  России № 1 по адрес обратился в  суд с иском к  Каретко Екатерине Сергеевне о взыскании недоимки по налогам, пени.

В судебном заседании   представителем  административного  истца заявлено  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с  отказом от исковых требований.

Ответчик  Каретко Е.С. в судебное заседание не явилась,  извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав ходатайство представителя  административного      истца,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ  административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку не установлено, что отказ противоречит закону либо нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС  РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-166/2025 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░