Решение по делу № 2а-216/2022 от 02.08.2022

УИД 62RS0013-01-2022-000432-55                                                                              №2а-216/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

         23 августа 2022 года                                                                                        п.Милославское

         Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

при секретаре Медведевой М.А.,

с участием прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Арсякова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к Смирнову Н.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирнову Н.А. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что Смирнов Н.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

          Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное заявление без участия представителя.

          Административный ответчик Смирнов Н.А. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайство об участие в судебном заседание не заявлял, его участие в судебном заседание обязательным судом не признано.

          В силу требований статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

         В судебном заседании прокурор Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Арсяков А.Ю. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Арсякова А.Ю., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.          

Согласно части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что Смирнов Н.А. отбывает наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается приговором Мытищинского городского суда Московской области от 16 октября 2020 года.

Из указанного приговора следует, что Смирнов Н.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

         Согласно характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

         Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении Смирнова Н.А. административного надзора.

         В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Смирнова Н.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Смирновым Н.А. месту жительства или пребывания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

         Учитывая характер и степень общественности опасности совершенного административным ответчиком преступления, личность Смирнова Н.А., его поведение в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношение Смирнова Н.А. следует установить ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к Смирнову Н.А. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова Н.А.

на срок погашения судимости, то есть на срок 8 (Восемь) лет.

Установить в отношении Смирнова Н.А. следующие административные ограничения:

          - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;

          - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        А.И. Гамзина