дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 ноября 2018 года
Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колоскова Э.Ю.,
с участием: государственных обвинителей помощников Приозерского городского прокурора ФИО7 и ФИО8,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО9,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к.<адрес> Республики Узбекистан, гражданину Республики Узбекистан, образование среднее, не женатого, не трудоустроенного, регистрации в РФ не имеющего, фактически проживавшего в <адрес>, не судимого, осужденного приговором Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно из личной неприязни к Потерпевший №1, нанес последней удар кулаком в лицо, а после ее падения – множественные удары руками и ногами по телу и голове, причинив ей перелом костей носа со смещением отломков, расценивающийся как легкий вред здоровью; множественные кровоподтеки в области лица, не составляющие вреда здоровью, а также тупую травму грудной клетки в виде перелома 11 ребра справа по лопаточной линии со смещением отломков, осложнившуюся правосторонним гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой, расценивающуюся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что ранее в течении нескольких лет сожительствовал с потерпевшей Потерпевший №1, с которой они имеют общего ребенка. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого ему преступления находился дома на <адрес> в <адрес>, никуда не выходил, Потерпевший №1 не избивал, видел ее в этот день у здания вокзала в <адрес> в период с 18 до 20 часов, она была в состоянии алкогольного опьянения, с палкой в руках, без видимых телесных повреждений. Она пыталась с ним заговорить, однако он не стал с ней общаться и ушел домой, Потерпевший №1 после этого увидел только через несколько дней в больнице, куда приезжал ее навестить. Обстоятельства, при которых Потерпевший №1 была избита, ему неизвестны.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии в ходе допроса в качестве потерпевшей и в ходе очной ставки с подсудимым, оглашенных в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ (л.д.67-69, 85-91) следует, что с 2014 года по апрель 2017 года потерпевшая состояла с подсудимым в близких отношениях, последний злоупотреблял спиртным, в состоянии опьянения становился агрессивным и неоднократно ее избивал. По данным фактам она несколько раз обращалась в полицию, однако должных мер в отношении ФИО1 не принималось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из дома, пояснив ей, что уходит на работу, они условились встретиться на вокзале в <адрес>, куда она должна была принести подсудимому еду. Когда она пришла в условленное место, подсудимый в здании вокзала распивал спиртное с несколькими приятелями. Через некоторое время ФИО1 выразил намерение приобрести еще спиртного, она пошла с ним по направлению к частным домам на <адрес>, где ФИО1 в одном из домов приобрел спиртное, стал его употреблять тут же на дороге, она стала звать его домой, это его разозлило, он стал на нее ругаться, ударил кулаком в лицо, она пыталась убежать, он догнал ее, повалил на землю и стал ее избивать руками и ногами по голове и телу, причиняя сильную боль, в какой-то момент ей удалось встать, она стала стучаться в забор ближайшего дома, затем забежала на участок и попросила вышедшего на крыльцо мужчину вызвать полицию или «скорую помощь». ФИО1 пытался ее преследовать, но через некоторое время ушел. Находившиеся в доме мужчина и женщина вызвали такси, на котором ее отвезли в Сосновскую больницу, а через некоторое время – в больницу <адрес>, где ее госпитализировали. До случившегося у нее телесных повреждений не было, все установленные у нее телесные повреждения были причинены ей ФИО1
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что с подсудимым ФИО1 не знаком, работает водителем такси, весной прошлого года, дату не помнит, поздно вечером через диспетчера ему поступил заказ на перевозку пассажира от <адрес> в <адрес>, по приезду из дома вышла женщина в грязной одежде, со следами побоев, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, пояснила, что избил ее муж, подробностей не рассказывала, после чего он отвез ее в больницу <адрес>.
Согласно сообщению (л.д.3) в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающий в <адрес> в <адрес>, сообщил в дежурную часть 121 отделения полиции ОМВД РФ по <адрес>, что к нему пришла избитая незнакомая женщина.
Из заявлений (л.д.5, 11, 12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности избившего ее сожителя ФИО1
Согласно телефонограмме (л.д.9) в 00 часов 20 минут в Сосновскую УБ обратилась Потерпевший №1, у которой диагностированы закрытый перелом ребер справа, подкожная эмфизема справа, параорбитальная подчелюстная гематома справа и пояснившая, что избита сожителем.
Согласно телефонограмме (л.д.10) в 02 часа 40 минут в Приозерскую ЦРБ автомобилем «скорой помощи» доставлена Потерпевший №1, у которой диагностированы перелом 11 ребра справа, ЗЧМТ, СГМ?, которая также пояснила, что избита сожителем.
Из справок (л.д.51,52, 53) следует, что Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в Приозерской МБ.
По заключению судебно-медицинского эксперта (л.д.54-57) у Потерпевший №1 установлены множественные кровоподтеки в области лица, в том числе в области век обоих глаз, не влекущие вреда здоровью и перелом костей носа со смещением отломков, расценивающийся как легкий вред здоровью, которые образовались при травматическом взаимодействии с тупым твердым предметом (-ми), а кроме того, тупая травма грудной клетки в виде перелома 11 ребра справа по лопаточной линии со смещением отломков, осложнившаяся правосторонним гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой, расценивающаяся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
По заключению судебно-медицинского эксперта (л.д.98-102) выявленные у Потерпевший №1 повреждения в области лица и грудной клетки образовались в результате воздействий тупого твердого предмета (-ов), которыми могли являться сжатые в кулаки кисти и обутые в обувь ноги. Образование всех выявленных у потерпевшей телесных повреждений в результате однократного падения из положения стоя на плоскость маловероятно.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.62-65) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>.
Выслушав доводы сторон, проверив все исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оценив их в совокупности и сопоставив между собой, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений норм УПК РФ при получении указанных доказательств и признает их допустимыми.
Вопреки доводам защитника подсудимого об отсутствии достаточных доказательств причастности ФИО1 к причинению потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, суд считает совокупность исследованных доказательств достаточной для доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 при допросе на предварительном следствии прямо указала на ФИО1 как на лицо, причинившее ей телесные повреждения, пояснив, что подсудимый ударил ее кулаком в лицо, после чего нанес ей множественные удары руками и ногами по голове и телу и ей удалось избежать дальнейшего избиения, обратившись за посторонней помощью. Свои показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 Показания потерпевшей последовательны непротиворечивы и объективно подтверждаются совокупностью иных исследованных по делу доказательств: показаниями свидетеля ФИО3, заключениями судебно-медицинского эксперта, сообщениями из медицинских учреждений, в связи с чем суд признает показания потерпевшей достоверными и доверяет им.
Каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали об оговоре подсудимого потерпевшей, суду не представлено. Предположение защитника подсудимого о возможной причастности к совершению данного преступления иных лиц, опровергается доказательствами по делу и является явно надуманным.
Вопреки доводам защитника подсудимого время совершения преступления достоверно установлено исходя из показаний потерпевшей, свидетеля ФИО3, времени регистрации сообщения ФИО4 и времени доставления потерпевшей в медицинские учреждения и не противоречит судебно-медицинским данным, имеющимся в материалах уголовного дела.
У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности и квалификации экспертов, участвовавших в производстве судебных экспертиз по делу.
Суд считает установленным мотив преступления – неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшей, возникшие в ходе их ссоры.
Таким образом, заключения экспертов по результатам производства по делу судебных экспертиз, в совокупности с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют суду придти к выводу о виновности подсудимого и исключить причастность к совершению преступления иных, кроме подсудимого, лиц, а также возможность самостоятельного травмирования потерпевшей.
Установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 при нанесении потерпевшей множественных ударов, осознавал общественную опасность своих действий и не мог не предвидеть возможность общественно опасных последствий этих действий, желал их наступления или сознательно их допускал, либо относился к ним безразлично, то есть действовал с умыслом на причинение потерпевшей телесных повреждений любой степени тяжести.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 были причинены подсудимым в условиях необходимой обороны, либо при ее превышении, по делу не имеется.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.130-132) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 320 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.