Решение по делу № 2-540/2021 от 17.11.2020

№ 2-540/2021 Решение изготовлено 27.01.2021г.

76RS0016-01-2020-004884-29

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Пименовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Крыловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Крыловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.11.2014 г. № ПО№, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком, образовавшейся за период с 27.04.2015 года по 19.12.2018 года в сумме 301 180,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6211,80 руб., мотивируя тем, что по условиям договора АО «ОТП Банк» ответчику был предоставлен кредит в размере 133 000 руб., с условием уплаты процентов по ставке 39,9% годовых на срок 48 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, в результате образовалась просроченная задолженность. 19.12.2018 г. между АО «ОТБ Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым истец приобрел право требования по указанному выше договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Крылова с.С. в судебное заседание не явилась. о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, согласно со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

На основании ст. ст. 845, 850, 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из дела видно, что 25 ноября 2014 года между АО «ОТП Банк» и Крыловой С.С. был заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 432-438 ГК РФ кредитный договор № ПО№ от 25 ноября 2014 года. Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением-анкетой, индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями договоров ОАО «ОТП Банк», тарифами банка, выпиской о движении денежных средств по договору, расчетом задолженности.

Из Индивидуальных условий кредитного договора усматривается, что ответчик был ознакомлен с вышеуказанными Тарифами и Условиями, согласился с тем, что данные документы являются неотъемлемой частью заключенного договора, обязался их выполнять.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 133000 руб. на срок 48 мес. под 39,9% годовых, открыл на её имя банковский счет. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 5583,91 руб., последний платеж не позднее 25 ноября 2018 года в размере 5506,33 руб.

Как следует из выписок по счету заемщика, расчета задолженности, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, за период с 27.04.2015 года по 19.12.2018 года сумма задолженности составила 301 180,43 руб., в том числе по основному долгу – 127 889,41 руб., по процентам – 173 291,02 руб. Данный расчет подтвержден выпиской по счету заемщика, ответчиком не опровергнут.

Из дела видно, что 19.12.2018 г. между АО «ОТБ Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым истец приобрел право требования уплаты задолженности по заключенному с ответчиком договору от 25 ноября 2014 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком, на сумму 311 290,11 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору, признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из содержания п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что ответчик выразила свое согласие на уступку прав (требований) по данному договору в пользу любого третьего лица, в том числе не обладающего специальной правоспособностью.

Доказательств вручения ответчику уведомления об уступке прав в материалах не имеется. Вместе с тем, данное обстоятельство само по себе значение для разрешения спора не имеет, не может явиться основанием для отказа истцу в иске.

При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм истец вправе требовать уплаты образовавшейся у ответчика задолженности по договору от от 25.11.2014 г. № ПО№.

Таким образом, с Крыловой С.С. в пользу ООО «Феникс» следует взыскать задолженность по кредитному договору от 25.11.2014 г. № ПО№, заключенному между АО «ОТП Банк» и Крыловой С.С., в сумме 301 180,43 руб., в том числе по основному долгу – 127 889,41 руб., по процентам – 173 291,02 руб.

При подаче иска ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 6211,80 руб., что подтверждается двумя платежными поручениями от 12.08.2020 года №05 на 3055,35 руб., и от 24.05.2019 года №8 на 3156,45 руб. На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, п.п. 20, 21, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Крыловой С.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 25.11.2014 г. № ПО№ года, заключенному между АО «ОТП» и Крыловой С.С., за период с 27.04.2015 по 19.12.2018 года в размере 301 180,43 руб., в том числе по основному долгу – 127 889,41 руб., по процентам – 173 291,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 6211,80 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Симоненко