Решение по делу № 2-1323/2013 (2-7409/2012;) от 20.12.2012

Гражданское дело №2-1323/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 1 марта 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Т. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Блинкову Д. К. о возмещении долга за коммунальные услуги соразмерно доли,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд к Блинкову Д.К. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. за уплату коммунальных услуг и квартирной оплаты соразмерно его доли за последние три года с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она и ее сыновья: несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Блинов Д.К. постоянно зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальным и представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Истица является нанимателем и ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры и несет одна все расходы по оплате коммунальных платежей и квартирной оплаты. Ответчик Блинков Д.К. на протяжении длительного периода времени не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг и квартирной платы за пользование указанным жилым помещением. Каждый из пользователей данного жилого помещения обязан участвовать в уплате коммунальных услуг и квартирной платы соразмерно своей доли.

Истица Лебедева Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Блинков Д.К. в судебное заседание явился, исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику Блинкову Д.К. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Третье лицо – МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о дате и времен рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Лебедевой Т.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Блинкову Д.К. о возмещении долга за коммунальные услуги соразмерно доли, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лебедевой Т. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Блинкову Д. К. о возмещении долга за коммунальные услуги соразмерно доли - удовлетворить.

Взыскать с Блинкова Д. К. в пользу Лебедевой Т. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО сумму в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Юсупов