Решение по делу № 2-988/2023 (2-7630/2022;) от 22.11.2022

К делу № 2-988/2023

УИД 50RS0048-01-2022-010197-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2023                                                     г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Дюльгярове К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-988/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

В ходе разбирательства по делу, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Тучковская, д. 6, кв. 29.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Судом установлено, что в исковом заявлении истцом в качестве ответчика указан ФИО2

Согласно копии паспорта серии 4519 № 353591, ФИО2 с 13.11.2012 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: г. Москва, ул. Тучковская, д. 6, кв. 29.

В силу положений приведенной выше ст. 28 ГПК РФ предъявление иска определяется местом жительства, а не местом пребывания ответчика.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы (121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36), поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Тучковская, д. 6, кв. 29.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-988/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы (121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             В.А. Татаров