25RS0030-01-2022-000979-87

Дело № 2-528/2022

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года                                    пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                 Осолихиной О.И.,

с участием зам. прокурора Хасанского района            Хохловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Ивана Викторовича к Груздевой Наталье Николаевне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Груздев И.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Груздевой Н.Н., ссылаясь на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в его собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находится квартира, расположенная по адресу<адрес>, с кадастровым номером № С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время помимо истца в данной квартире зарегистрирован ответчик — Груздева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся его бывшей супругой. Совместные дети от брака отсутствуют. Решением мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу, брак между истцом и Груздевой Н.Н. расторгнут, на основании решения получено свидетельство о расторжении брака. Таким образом, Груздева Н.Н. членом семьи истца больше не является, в его квартире не проживает приблизительно с июля 2018 года, права пользования не имеет. Он самостоятельно несёт бремя содержания жилья, соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось, общего хозяйства ответчик с истцом не ведёт. Регистрация ответчика в квартире мешает собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Просит прекратить право пользования Груздевой Н.Н. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>,               пгт. Славянка, <адрес>, снять Груздеву Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Груздев И.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту проживания, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласилась.

Представитель ответчика адвокат Кучеренко Д.В. с иском не согласился, поскольку не известна позиция ответчика.

Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При этом из названия ст. 31 ЖК РФ следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что Груздев И.В. является собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>,                пгт. Славянка, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 27.03.2014, свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2014.

Как следует из представленной выписки из поквартирной карточки                 № 429 от 17.02.2022 по адресу: <адрес>,                      пгт. Славянка, <адрес> по настоящее время зарегистрирован, в том числе, ответчик Груздева Н.Н.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом доказательств, опровергающих утверждение истцов о не проживании ответчика в спорном жилом помещении, равно как и доказательств того, что Груздева Н.Н. в настоящее время является членом семьи истца, либо с ней заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, в суд не представлено.

Поскольку ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, в нем не проживает, соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется, вещи ответчика в квартире отсутствуют, расходов по содержанию спорного жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг не несет, она подлежит признанию утратившей права пользования жилым помещением.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, снятие с регистрационного учета является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, следовательно, требования о снятии с регистрационного учета не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных случаях, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, именно решение суда о выселении (признании утратившим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-528/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Груздев Иван Викторович
Ответчики
Груздева Наталья Николаевна
Другие
Кучеренко ДВ
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Нефёдова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее