Решение по делу № 2-1473/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-1473 19 октября 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре А.Д. Малиновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОТП Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к А.В. Орлову, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком на основании заявления-оферты № и Условий Договоров был заключен кредитный договор, в соответствии с которым А.В. Орлову был предоставлен кредит в размере 412700 руб. 00 коп., сроком на 1069 дней, под 13,5 % годовых. В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор залога автомобиля Г, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, VIN №, паспорт транспортного средства №, приобретенного на кредитные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства, сумма была перечислена на счет ответчика. В соответствии с Условиями Договоров, А.В. Орлов обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту, при нарушении им своих обязательств по договору залогодержатель вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с А.В. Орлова задолженность по кредитному договору в размере 169 249 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7815 руб. 00 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, установив начальную продажную стоимость 213 791 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений на иск не представил (л.д. 48).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком на основании заявления-оферты № и Условий Договоров был заключен кредитный договор, в соответствии с которым А.В. Орлову был предоставлен кредит в размере 412700 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля Г, 2008 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, паспорт транспортного средства № (л.д. 6-7, 8, 9-13).

Согласно договору, кредит предоставлялся на срок 1069 дней, под 13,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом: кредит в указанном размере был перечислен на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту.

В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств с А.В. Орловым был заключён договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в случае нарушения им своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д. 8).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность А.В. Орлова по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169249 руб. 76 коп. из них:

- 98122 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу;

- 10044 руб. 59 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 61082 руб. 84 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование А.В. Орлову, в котором предлагалось в пятнадцатидневный срок исполнить свои обязательства (л.д. 24). Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно отчету об оценке, средняя рыночная стоимость транспортного средства Г, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет серебристый, VIN №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213791 руб. 00 коп. (л.д. 25-37).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7815 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орлова А.В. в пользу открытого акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 169249 (сто шестьдесят девять тысяч двести сорок девять) руб. 76 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Г, 2008 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, паспорт транспортного средства №, в счет погашения задолженности по кредиту перед открытым акционерным обществом «ОТП Банк» в размере 169249 (сто шестьдесят девять тысяч двести сорок девять) руб. 76 коп., определив начальную стоимость реализации автомобиля 213791 (двести тринадцать тысяч семьсот девяносто один) руб. 00 коп.

Взыскать с Орлова А.В. в пользу открытого акционерного общества «ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7815 (семь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела