Решение по делу № 2-3359/2016 (2-15221/2015;) от 18.09.2015

2- 3359/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Казакова Н.Е. к Чепченко В.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Казакова Н.Е. обратилась в суд с иском к Чепченко В.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла БПА, после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов открытых в ОАО «Сбербанк России» - счет на сумму 822867.59 рублей, на сумму 13006.69 рублей. При жизни БПА составила в отношении истца завещательное распоряжение по вкладам на указанных счетах. Истец обратился к нотариусу Поляковой Е.С. с заявлением о принятии наследства, однако, ей было отказано в оформлении наследства. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на указанные вклады в порядке наследования.

В судебном заседании истица иск поддержала. Ответчик иск не признал. Третье лицо нотариус Поляков С.С. полагал иск не подлежащим удовлетворению. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен должным образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Как установлено в судебном заседании, БПА умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64), с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась Чепченко В.А. на основании завещания, удостоверенного нотариусом Руденко О.Г. 14.08.2009г. (л.д. 65). Согласно данному завещанию (л.д. 66), наследодатель отменил завещание, удостоверенное 13.04.2009г., при этом, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ответчику Чепченко В.А.

По данным нотариуса Руденко О.Г. от 07.10.2015г. (л.д. 38), в делах нотариуса имеется завещание от имени БПА, удостоверенное 14.08.2009г. № по реестру 5050, указанное завещание не отменено и не изменено, новое завещание от имени БПА нотариусом не удостоверялось.

Кроме того, с заявлением о принятии наследства после смерти БПА обратилась истица Казакова Н.Е. (л.д. 67), на основании завещания наследодателя от 14.07.2008г. (л.д. 68).

По данным ПАО Сбербанк (л.д. 41, 79, 103-105), банком предоставлена информация о наличии завещательных распоряжений по счетам и , данная информация указана в программном обеспечении банка, архивом предоставлены копии документов: по счету первоначальный ордер на открытие вклада с отметкой вкладчика о завещании вклада Казаковой Н.Е. от 05.10.1990г.; копия завещания, оформленного у нотариуса Рогожниковой О.П. в пользу Казаковой Н.Е. от 14.07.2008г.

Возражая по иску (л.д. 43- 45), ответчик указал на то, наследником всего имущества БПА является ответчик на основании завещания от 14.08.2009г., завещательных распоряжений в отношении спорных вкладов не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает положения статьи 1130 ГК РФ, согласно которым, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Из материалов дела следует, что завещание наследодателя БПА от ДД.ММ.ГГГГ., составленное в пользу истицы, было отменено последующим завещанием. На основании завещания от 14.08.2009г. наследником всего имущества наследодателя, в том числе, спорных вкладов, является ответчик. Завещательных распоряжений, оформленных в порядке статьи 1128 ГК РФ, материалами дела не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Казакова Н.Е. к Чепченко В.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.

2-3359/2016 (2-15221/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Казакова Н.Е.
Ответчики
ЧЕПЧЕНКО В.А.
Другие
Восточно-сибирский банк Сбербанка России
НОТАРИУС ПОЛЯКОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее