Решение по делу № 2-3248/2015 от 19.10.2015

Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Заевой В.И.

при секретаре                                                           М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в Левобережный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Н.В. о взыскании кредитной задолженности (л.д.4-4оборот)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил и доказательства уважительной причины отсутствия - не предоставил.

         Суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Н.В. о взыскании кредитной задолженности не подсудно Левобережному районному суду <адрес> по следующим основаниям.

         По общим правилам, предусмотренным ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         При подготовке дела к судебному разбирательству Левобережным районным судом <адрес> из ОАСР УФМС России по <адрес> получены сведения о том, что Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> что территориально подпадает под юрисдикцию Коминтерновского районного суда <адрес>.

        Истец находится по адресу: <адрес>

         При таких обстоятельствах настоящее дело принято к производству Левобережного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, настоящее дело не может быть разрешено Левобережным районным судом <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Н.В. о взыскании кредитной задолженности для разрешения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                 В.И. Заева