Решение по делу № 2-1871/2014 от 26.02.2014

дело № 2-1871/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

с участием представителя истца Сакаевой Г.Ф., действующей по доверенности от <данные изъяты>

ответчика Якина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Якину И.А., Дементьеву О.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Якину И.А., Дементьеву О.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком <данные изъяты> (ОАО) и Якиным И.А. был заключен Кредитный договор . В соответствии с условиями которого, Банк предоставляет кредит в размере 520 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,5% процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные Договором (раздел 3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГг. Акционерный банк <данные изъяты> был реорганизован путем присоединения к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> с последующим переименованием реорганизованного банка в Открытое акционерное общество <данные изъяты> В соответствии со ст. 58 ГК РФ к реорганизованному банку - Открытому акционерному обществу <данные изъяты> перешли все права и обязанности ОАО <данные изъяты> по Договорам.

Однако Заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил, что также усматривается из выписки по счету Заемщика

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 10.06.2013г. между ОАО <данные изъяты> и Дементьевым О.Н. был заключен Договор поручительства

По условиям договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая уплату основной суммы долга (Кредита), процентов, начисленных за пользование Кредитом, уплату пени (п.п. 2.1.,2.2. Договора поручительства).

В силу п.4.1. Договора поручительства поручитель обязуется в течение 2 дней после получения от истца соответствующего требования (изложенного в письменном виде) полностью исполнить обязанности Заемщика по кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 10.06.2013г. между Банком и Якиным И.А. был заключен Договор залога транспортного средства

В силу п.2.1.1. Договора залога Якин И.А. передал в залог Банку следующее имущество:

Автомобиль:

Государственный регистрационный знак

RUS

Идентификационный номер (VIN)

Марка(модель)

<данные изъяты>

Тип ТС

Легковой

Категория ТС

В

Год выпуска

ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя

№ шасси (рамы)

№ кузова

Отсутствует

Цвет

Белый

Мощность двигателя (кВт/ л.с.)

66.2/90

Масса без нагрузки (кг)

1380

Паспорт ТС

, выдан Уфимским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ

Основанием права собственности Залогодателя является паспорт ТС от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость предмета залога составляет 248 712 рубля (п.3.1. Договора залога).

Согласно п.6.1. Договора залога истец приобретает право обратить взыскание на Предмет залога в удовлетворение своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых обязательств по заключенному договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В силу п.4.1. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по кредитному договору Поручитель обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения Требования о возврате задолженности исполнить указанное требование и перечислить Банку обозначенную в требовании сумму.

Руководствуясь указанными положениями Кредитного договора, Договора поручительства и Договора залога, Банк 10.02.2014г. направил в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя уведомления/требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту.

Между тем, ответчики своей обязанности по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнили.

Согласно расчету, по состоянию на 26.02 2014 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 456 842,99 рублей, из них: 428 714,05 рублей - основной долг, 11 791,03 рублей - просроченные проценты, 13 911,50 рублей - пени по просроченному основному долгу, 2 426,40 рублей - пени по просроченным процентам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сакаева Г.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Якин И.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Дементьев О.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика Якина И.А. и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дементьева О.Н.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком <данные изъяты> и Якиным И.А. был заключен Кредитный договор В соответствии с условиями которого Банк предоставляет кредит в размере 520 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,5% процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные Договором (раздел 3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГг. Акционерный банк <данные изъяты> был реорганизован путем присоединения к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> с последующим переименованием реорганизованного банка в Открытое акционерное общество <данные изъяты> В соответствии со ст. 58 ГК РФ к реорганизованному банку - Открытому акционерному обществу <данные изъяты> перешли все права и обязанности ОАО <данные изъяты> по Договорам.

Заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил, что также усматривается из выписки по счету Заемщика .

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 10.06.2013г. между ОАО <данные изъяты> и Дементьевым О.Н. был заключен Договор поручительства

По условиям договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая уплату основной суммы долга (Кредита), процентов, начисленных за пользование Кредитом, уплату пени (п.п. 2.1.,2.2. Договора поручительства).

В силу п.4.1. Договора поручительства поручитель обязуется в течение 2 дней после получения от истца соответствующего требования (изложенного в письменном виде) полностью исполнить обязанности Заемщика по кредитному договору.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от 10.06.2013г. по состоянию на 26.02 2014 года составляет 456 842,99 рублей, из них: 428 714,05 рублей - основной долг, 11 791,03 рублей - просроченные проценты, 13 911,50 рублей - пени по просроченному основному долгу, 2 426,40 рублей - пени по просроченным процентам. Расчет судом проверен и является верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 10.06.2013г. между Банком и Якиным И.А. был заключен Договор залога транспортного средства

В силу п.2.1.1. Договора залога Якин И.А. передал в залог Банку автомобиль:

Государственный регистрационный знак

RUS

Идентификационный номер (VIN)

Марка(модель)

<данные изъяты>

Тип ТС

Легковой

Категория ТС

В

Год выпуска

ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя

№ шасси (рамы)

№ кузова

Отсутствует

Цвет

Белый

Мощность двигателя (кВт/ л.с.)

66.2/90

Масса без нагрузки (кг)

1380

Паспорт ТС

, выдан Уфимским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из договора залога транспортного средства от 10.06.2013г. залоговая стоимость имущества – транспортного средства составляет 248 712 рублей.

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования ОАО <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым определить способ реализации заложенного автомобиля путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного автомобиля, в размере 248 712 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5884,22 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 450, 807, 811, 819,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Якину И.А., Дементьеву О.Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якина И.А., Дементьева О.Н. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №0001КФ/22/13 от 10.06.2013г. по состоянию на 26.02 2014 года в сумме 456 842,99 рублей, из них: 428 714,05 рублей - основной долг, 11 791,03 рублей - просроченные проценты, 13 911,50 рублей - пени по просроченному основному долгу, 2 426,40 рублей - пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль:

Государственный регистрационный знак

RUS

Идентификационный номер (VIN)

Марка(модель)

<данные изъяты>

Тип ТС

Легковой

Категория ТС

В

Год выпуска

ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя

№ шасси (рамы)

№ кузова

Отсутствует

Цвет

Белый

Мощность двигателя (кВт/ л.с.)

66.2/90

Масса без нагрузки (кг)

1380

Паспорт ТС

, выдан Уфимским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации заложенного автомобиля путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 248 712 рублей.

Взыскать с Якина И.А., Дементьева О.Н. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5884,22 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: п/п Г.Р. Хаснова. Решение не вступило в законную силу

2-1871/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Рост Банк"
ООО "Югория"
Ответчики
Дементьев Олег Николаевич
Якин Игорь Александрович
Другие
Октябрьский РОСП г. УФы УФССП по РБ
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.06.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.09.2024Судебное заседание
18.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Судебное заседание
19.11.2024Судебное заседание
04.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее