Дело №1-33/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Славгород 06 февраля 2019 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Косых С.И.,
с участием государственного обвинителя помощника
Славгородского межрайонного прокурора Олейникова Д.А.,
подозреваемого К.,
защитника адвоката Иванова Д.В.,
представившего удостоверение № 1559 и ордер № 076374,
при секретаре Шевченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением начальника отделения СО МО МВД России «Славгородский» Козорезовой Т.М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении К., <данные изъяты>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Cогласно ходатайству начальника отделения СО МО МВД России «Славгородский» Козорезовой Т.М., расследованием установлено, что К. в период времени с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Созвездие», расположенного по адресу: <адрес>, с прилавка магазина, около кассы тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», модель LLD-L31, ROM 64 гб, RAM 4GB стоимостью 11 331 руб. 90 коп., чехол-бампер стоимостью 647 руб. 19 коп., защитное стекло, стоимостью 404 руб. 19 коп., после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым Ч. значительный материальный ущерб в сумме 12 383 руб. 23 коп.
Действия подозреваемого К. верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая, что К. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, начальник отделения СО МО МВД России «Славгородский» с согласия руководителя следственного органа обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав представленный материал, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый К., согласно материалам дела, дал признательные показания относительно обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выдвинутое в отношении него подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевший, защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не возражали.
Учитывая, что К. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, не судим и согласен на прекращение дела, загладил причиненный потерпевшему имущественный вред согласно расписке (л.д.37,48), суд считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного К. преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения К. заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 9 Lite», ░░░░░░ LLD-L31, ROM 64 GB, RAM 4GB, ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)
░░░░ ░░░░░░░░░░ – 40101810100000010001
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 040173001
░░░ - 2225066621
░░░ - 222501001
░░░░░ - 01701000
░░░ - 32211617000016017140
░░░░░░░ ░░░░ - 04171785160
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░