Решение от 30.01.2013 по делу № 2-905/2013 (2-11553/2012;) от 29.11.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре Татарниковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Панкратову Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от д.м.г в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО2 д.м.г заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по<адрес>,99% годовых, сроком на 3 года. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, путем внесения ежемесячного платежа не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Условия кредитования оговорены в Общих условиях предоставления персонального кредита. Однако ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на д.м.г сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма несанкционированного перерасхода составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, в части уплаты основанного долга, клиент уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременного погашения основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению кредита, установленных в п.3.3 условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать сумму задолженности по кредиту.

Истец – ОАО «Альфа-Банк» представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3,5).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 на основании анкеты-заявления (л.д.13-17), путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления персонального кредита, заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ (л.д.19-21).

Согласно п.3.3 условий, клиент обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по<адрес>,99% годовых, сроком на 3 года. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, путем внесения ежемесячного платежа не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, в части уплаты основного долга, клиент уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременного погашения основного долга за каждый день просрочки.

В случае нарушения обязательств по погашению кредита, установленных в п.3.3 условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.6.4 условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании.

В случае нарушений обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, установленных в п.3.3. условий, ответчик выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк», выписке по лицевому счету, размер задолженности по кредиту по состоянию на д.м.г составляет <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей (л.д.8,9-11).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но он своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требование о взыскании суммы несанкционированного перерасхода в размере <данные изъяты> рублей, суд исходит из того, что в соответствии с условиями предоставления персонального кредита, ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные условиями сроки, а также уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном условиями, комиссию за обслуживание текущего счета. Однако условия кредитования не содержат обязательств, предусматривающих в случае нарушения сроков возврата заемных денежных средств уплату суммы несанкционированного перерасхода.

Изучив общие условия предоставления персонального кредита, суд не усмотрел из их содержания, что в случае не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в качестве штрафной санкции предусмотрено взыскание суммы несанкционированного перерасхода.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика, также не усматривается подтверждение обоснованности применения истцом санкции, в виде взыскания суммы несанкционированного перерасхода. Общие условия предоставления кредита не содержат указания на сумму несанкционированного перерасхода, условий при которых данная сумма подлежит взысканию.

По мнению суда, истец в порядке ст.56 ГПК РФ, не представил подтверждений обоснованности взыскания денежных средств в данной части. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение № от д.м.г об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от д.м.г об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6,7).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности частично, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, также подлежит частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.