Дело № 12-1724/2021
УИД 35RS0010-01-2021-014823-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Вологда 29 сентября 2021 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев жалобу руководителя администрации Шекснинского муниципального района Меньшикова С.М. на постановление заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Одинцовой Н.А. № от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Одинцовой Н.А. № от 20.08.2021 руководитель администрации Шекснинского муниципального района Меньшиков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, руководитель администрации Шекснинского муниципального района Меньшиков С.М. обратился в Вологодский городской суд с жалобой об отмене данного постановления.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.28.6 ч.3 и ст.29.10КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно постановлению заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Одинцовой Н.А. № от 20.08.2021 местом совершения административного правонарушения является п. Шексна Вологодской области. Их представленных материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось.
Таким образом, указанную жалобу следует передать по подведомственности в Шекснинский районный суд Вологодской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,
определил:
Передать жалобу руководителя администрации Шекснинского муниципального района Меньшикова С.М. на постановление заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Одинцовой Н.А. № от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности в Шекснинский районный суд Вологодской области (162560, Вологодская область, п. Шексна, ул. Исполкомовская, д.4).
Судья О.А. Гарыкина