Решение по делу № 2-4004/2020 от 13.11.2020

                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Бекботовой Т.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием истца ФИО1, представителя ответчика –администрации Сунженского муниципального района – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района о предоставлении земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района о предоставлении земельного участка о предоставлении ему в собственность, бесплатно земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0000010:388, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

    Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с Положением о комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам, утвержденного Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , на основании Протокола заседания земельной комиссии Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГг. , ему, как работнику ППС при МВД РИ, был определен земельный участок площадью 1000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства по адресу: РИ, <адрес> (по новому 3-Линия). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проходил службу в ОВД по РИ и имеет льготный стаж работы 33 года 6 месяцев 10 дней. Его семья состоит из 5 (пяти) человек, является малоимущей, своего жилья они не имеют. В данное время арендуют дом, расположенный по адресу Насыр-Кортский административный округ <адрес>, домовладение, которое на праве собственности принадлежит ФИО2 (свидетельство о гос. регистрации 06-06-02/001/2012-322) общей площадью 90.9 кв.м.. Пользоваться земельным участком, выделенным ему Правительством РИ, он не может, так как до настоящего времени администрация Сунженского муниципального района в установленном порядке не предоставила ему земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию с письменным заявлением о вынесении постановления о предоставлении ему вышеназванного земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ за , администрация признает, что ему земельной комиссией Правительства РИ был определен вышеуказанный земельный участок.

    В судебном заседании истец ФИО1 просит обязать администрацию Сунженского муниципального района принять решение о предоставлении ему в собственность, бесплатно земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

    Представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района – ФИО5, заявленные исковые требования о предоставлении истцу земельного участка, признал в полном объеме.

    Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель третьего лица – Управления Росреестра по РИ в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика – администрации Сунженского муниципального района – ФИО5, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, рассмотрев исковые требования ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района о предоставлении земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района о предоставлении земельного участка, удовлетворить.

    Обязать администрацию Сунженского муниципального района принять решение о предоставлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность, бесплатно, земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ                                              Т.А. Бекботова

2-4004/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Чахкиев Микаил Муссаевич
Ответчики
Администрация Сунженского района
Другие
Управление по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Подготовка дела (собеседование)
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее