Решение по делу № 2-3771/2019 от 06.05.2019

Дело

26RS00-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя истца ТСЖ «Пушкинское» - Калужских Я.Ю.,

представителя ответчика Раскорякина В.В.Задорожной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Пушкинское» к Раскорякину В. В. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, коммунальных услуг, ежемесячных взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

    ТСЖ «Пушкинское» обратилось в суд с иском к Раскорякину В.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, коммунальных услуг, ежемесячных взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании представителем ответчика Раскорякина В.В.Задорожной Е.Е. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> в связи с неподсудностью данного спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца ТСЖ «Пушкинское» - Калужских Я.Ю. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что иск заявлен к физическому лицу, спорные правоотношения регулируется нормами жилищного законодательства, спор подсуден суду общей юрисдикции.

Заслушав представителя ответчика Раскорякина В.В.Задорожной Е.Е., представителя истца ТСЖ «Пушкинское» - Калужских Я.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Экономические споры и иные дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов, суды общей юрисдикции не рассматривают (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу абзаца первого п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. 33 и 225.1 АПК РФ).

В силу указанных норм правильное решение вопроса о подсудности дела в настоящем случае зависит от выяснения имеющих значение обстоятельств: правового статуса Раскорякина В.В.; наличия (отсутствия) его экономического интереса при оказании услуг по эксплуатации и обслуживанию нежилого помещения.

Требования истца основаны на неисполнении Раскорякиным В.В. обязанности по оплате коммунальных услуг торговых нежилых помещений, расположенных в торговом подземном комплексе «Манеж» по адресу: <адрес>.

Одновременно Раскорякин В.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Заявленный иск связан с необходимостью исполнения Раскорякиным В.В. обязательств по оплате коммунальных услуг и обслуживанию нежилых помещений, и, следовательно, имеет экономический характер и связан с осуществлением ответчиком экономической деятельности.

Таким образом, исходя из характера возникших правоотношений, экономического характера спора и субъектного состава сторон, данный спор подсуден арбитражному суду, в связи с чем дело подлежит передаче в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Пушкинское» к Раскорякину В. В. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, коммунальных услуг, ежемесячных взносов на капитальный ремонт для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.В. Макарская

2-3771/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ Пушкинское
Ответчики
Раскорякин Ярослав Юрьевич
Раскорякина Ярослав Юрьевич
Другие
Калужский Ярослав Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2019Судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
30.08.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
13.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
22.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее