Дело № 2 - 4498 / 2024
УИД: 48RS0002-01-2024-005498-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Полосиной С.М.,
при помощнике судьи Пыпиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая копания Матырская» к Житинёвой Оксане Витальевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ГУК «Матырская» обратилось с иском к Житиневой О.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с 01.04.2021 по 31.03.2024 в размере 53 122 руб. 76 коп., указывая на то, что Житинева О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производил оплату за ремонт и содержание общего имущества, поэтому истец просит взыскать задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ГУК «Матырская» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и отсутствие возражений относительно вынесения заочного решения.
Ответчик Житинева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не представила.
С учетом положений ст. 167, ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 158 ч. 1, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно разъяснениям п.п. 29,30,31 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ООО ГУК «Матырская» является организацией, осуществляющей управление МКД <адрес> на основании протокола общего собрания от 28 февраля 2015 года.
Житинева О.В. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.11.2024.
Доказательств того, что услуги управляющей компанией не оказывались, суду не представлено.
Из представленного расчета истца следует, что за период с 01.04.2021 по 31.03.2024 образовалась задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества на сумму 53 122 руб. 76 коп.
Поскольку указанный основной долг ответчиком не оплачен, истец просит взыскать с Житиневой О.В. пени, начисленные за период с 11.05.2021 по 10.02.2024, в размере 15 393 руб. 41 коп.
Исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет ответчиком не представлено, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом платы в указанном выше размере.
Суд приходит к выводу, что данная сумма предъявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В части предъявленных ко взысканию пени суд считает требования истца также обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.08.2024, № от 28.10.2024. С учетом указанных положений и удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов в размере 87 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Городская управляющая копания Матырская» к Житинёвой Оксане Витальевне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Житинёвой Оксаны Витальевны, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу ООО «Городская управляющая копания Матырская», ИНН: 4823052562, задолженность за ремонт и содержание общего имущества по адресу: <адрес> за период с 01.04.2021 по 31.03.2024 в размере 53 122 руб. 76 коп., пени, начисленные за период с 11.05.2021 по 10.02.2024, в размере 15 393 руб. 41 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в размере 87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2024.
Председательствующий (подпись) С.М. Полосина
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 - 4498 / 2024 Октябрьского районного суда г. Липецка.
Помощник судьи П.В. Пересыпкина