Решение от 17.05.2019 по делу № 1-129/2019 от 26.03.2019

Дело № 1-129/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Минасян Ф.Р.,

с участием ст. помощников прокурора Советского района г. Н. Новгорода
Паршиной Л.Ю., Давыдовой М.В.,

подсудимого Сиднева В.А.,

защитника - адвоката Еланской Е.М., представившей удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сиднева Вячеслава Алексеевича, (марка обезличена),

      по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиднев Вячеслав Алексеевич совершил на территории Советского района
г. Н. Новгорода преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

(дата) около 18 час. 12 мин. Сиднев В.А. находился в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

Реализуя свой преступный умысел, Сиднев В.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода Гордеевой Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода от (дата), за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 4 284 рубля 46 коп., которое вступило в законную силу (дата), убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно:

     - шампунь «(марка обезличена).» в количестве 2-х штук по цене 151 рубль 06 коп. за 1 шт., общей стоимостью 302 рубля 12 коп.;

    - шампунь «(марка обезличена) эф.лам. д/н т.в. 500 мл.» в количестве 2-х штук по цене 157 рублей 08 коп. за 1 шт., общей стоимостью 314 рублей 16 коп.;

    - бальзам «(марка обезличена) эф.лам. д/н т.в. 500 мл.» в количестве 1 штуки по цене 137 рублей 75 коп. за 1 шт.

Спрятав похищенное себе в пакет, Сиднев В.А. вышел из торгового зала, прошел через кассу, не произведя оплату товара. После чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина «(марка обезличена)» и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 754 рубля 03 коп.

В судебном заседании Сиднев В.А. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия Сиднева Вячеслава Алексеевича квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность
Сиднева В.А., согласно которым он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 74, 75).

По месту жительства Сиднев В.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 77).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

Сидневым В.А.совершено преступление небольшой тяжести.

Ранее Сиднев В.А.не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сиднева В.А., предусмотренных
ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сиднева В.А., судом учитывается явка с повинной (л.д. 6), а также активное способствование расследованию преступления (л.д. 62-67).

Кроме того, суд при назначении подсудимому наказания учитывает признание
Сидневым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные о личности подсудимого, оказание помощи и уход за престарелой бабушкой, а также состояние его здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний.

С учетом категории совершенного Сидневым В.А. преступления, оснований для ее (категории преступления) изменения на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Сидневу В.А. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения Сидневу В.А. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд с учетом содеянного и данных о личности подсудимого не усматривает.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд усматривает правовые основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд положениями ч. 5
ст. 62 УК РФ в части установленных пределов наказания, предусмотренных указанной нормой, не руководствуется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сидневым В.А. преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания назначенного Сидневу В.А. наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ -

       - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░                        /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)