Решение по делу № 2-3218/2022 от 20.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3218/2021

г. Тюмень                                                                               29 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухина Н.И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Трухин Н.И. обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать незаконными решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии по старости и обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Трухина Н.И.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Трухина Н.И. по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сДД.ММ.ГГГГ, выплатив истцу сумму повышенной фиксированной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что истец, являющийся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. дважды обращался с заявлением по вопросу установления ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента выхода на пенсию по старости, то есть более 30 лет, проработал на предприятии <данные изъяты>» и постоянно проживает в сельской местности – <адрес>, в чем ему дважды Пенсионным фондом было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа в должностях, на работах, в производствах, профессиях, специальностях, предусмотренных списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. №. Ответчиком указано, что перечисленные периоды работы всего более 30 лет не представляется возможным зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость в процессе птицеводства.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Мокроусова Н.Ф.     иск подержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Ходатайствовала о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Представитель ответчика Березин В.Ю. в судебном заседании с иском не согласился.

Заслушав пояснения представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Трухин Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

Истец дважды обращался с заявлением по вопросу установления ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента выхода на пенсию по старости, то есть более 30 лет, проработал на предприятии <данные изъяты>» и постоянно проживает в сельской местности – <адрес>

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в установлении истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в должностях, на работах, в производствах, профессиях, специальностях, предусмотренных списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440.

Пенсионным фондом указано, что перечисленные периоды работы всего более 30 лет не представляется возможным зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость в процессе птицеводства.

Суд не может согласиться с данными доводами пенсионного фонда, поскольку в соответствии с Архивной справкой ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и копии Устава ПАО «<данные изъяты>» Общество осуществляет следующие основные виды деятельности: - разведение сельскохозяйственной птицы, выращивание зерновых, овощеводство, разведение крупного рогатого скота и т.д.

Перечисленные периоды работы истца подтверждаются копиями материалов Пенсионного дела истца, истребованными судом и исследованными в судебном заседании.

Постоянную занятость истца в процессе птицеводства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО6, который работал совместно с истцом, в указанной организации в указанные периоды.

При включении указанных периодов страховой стаж работы истца в сельском хозяйстве составит 30 лет 9 месяцев 21 день.

В соответствии ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 30.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации.

Следовательно, требования истца в полном объёме, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей с учетом разумности, объёма, проделанной представителем работы и на основании Договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трухина Н.И. удовлетворить.

Признать незаконными решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области    включить в его страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Трухина Н.И.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Н.И. по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив истцу сумму повышенной фиксированной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области    в пользу Трухина Н.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2022 г.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева