Решение по делу № 2-236/2012 (2-4333/2011;) от 26.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Васина А.А., при секретаре Горшковой Т.В. с участием представителя ответчика ООО «Автотэн»– Гайваль И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/12 по иску Литвинович С.И. к ООО «Автотэн», ООО «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Литвинович С.И. обратился к ООО «Автотэн», ООО «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно материалам дела истец, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызовам суда – 12.01.2012 года и 03.02.2012 года.

Представитель ответчика «Автотэн»– Гайваль И.Б. в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «РОСНО» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление Литвинович С.И. к ООО «Автотэн», ООО «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░