Решение по делу № 2-2712/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-2712/2024 (УИД 53RS0022-01-2024-001707-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием представителя истца ТСЖ «Надежда» Игнатьева Д.Г., представителя ответчика Полонской А.В. - Караблиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Надежда» к Полонской ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Товарищество собственников жилья «Надежда» (далее также – ТСЖ «Надежда», Товарищество) обратилось в суд с иском к Полонской А.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 2 334 кв.м. с кадастровым номером №, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство № №, в состав которого входят возбужденные в отношении должника Полонской ФИО11 (до перемены фамилии и имени – Чхеидзе ФИО13) исполнительные производства, в том числе 13 исполнительных производств о взыскании в пользу Товарищества задолженности в общей сумме 864 027 руб. 79 коп. У Полонской А.В., уклоняющейся от исполнения требований исполнительных документов, отсутствуют денежные средства и движимое имущество, реализация которого могла бы обеспечить погашение задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству. В то же время ответчику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, на который возможно обратить взыскание.

Определением судьи от 16 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО «Финансовый союз Юг», ООО «Центр урегулирования долга», ООО «Юнона», ООО «Управляющая организация «Детинец», УФНС России по Новгородской области, УФССП России по Новгородской области, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Смородина В.Н.

Определением суда от 22 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО ПКО «ЭОС», судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Кислицкая В.С.

Ответчик Полонская А.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», ООО «Финансовый союз Юг», ООО «Центр урегулирования долга», ООО «Юнона», ООО «Управляющая организация «Детинец», УФНС России по Новгородской области, УФССП России по Новгородской области, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», ООО ПКО «ЭОС», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные приставы-исполнители ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Смородина В.Н., Кислицкая В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ТСЖ «Надежда» Игнатьев Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Полонской А.В. - Караблина Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования Товарищества признала в полном объеме.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание представителем ответчиком Полонской А.В. иска ТСЖ «Надежда» принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Товарищества подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Полонской А.В. в пользу ТСЖ «Надежда» надлежит взыскать 30 % понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.

При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Надежда» (ИНН 5321060770) к Полонской ФИО11 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащий Полонской ФИО11 (до перемены фамилии и имени – Чхеидзе ФИО13) на праве собственности земельный участок площадью 2 334 кв.м. с кадастровым номером № по обязательствам Полонской ФИО11 перед взыскателями по сводному исполнительному производству № №, находящемуся на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области.

Взыскать с Полонской ФИО11 в пользу Товарищества собственников жилья «Надежда» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Надежда» из местного бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий К.Б. Шибанов