Решение по делу № 5-100/2017 от 10.04.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, состоящего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства на Центральном рынке <адрес> грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Высшая лига», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение путем кражи чужого имущества – напиток винный «Вермут Деласи» стоимостью 219 рублей 41 копейка, 4 пачки сигарет «ЛД» стоимостью 73 рубля 08 копеек каждая, а всего на общую сумму 511 рублей 73 копейки.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признал полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривает, пояснил, что, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Высшая лига»похитил товар, после чего был задержан сотрудником охраны магазина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания им своей виновности в суде, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился;

- заявлением представителя ООО «ЦентрСнаб» о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ похитил из магазина «Высшая лига» товар на сумму 511 рублей 73 копейки;

- справкой-счетом о стоимости похищенного товара;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, пояснивших, что находившийся ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Высшая лига» мужчина совершил хищение товара, в связи с чем, был задержан;

- распиской о принятии представителем потерпевшего ФИО3 на ответственное хранение похищенного товара.

Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено, не оспаривает их объяснения и ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественного положения, наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему в целях предупреждения совершения им новых правонарушений административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27,ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, с содержанием в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Пацановская