Решение по делу № 2-9849/2024 от 29.08.2024

72RS0025-01-2024-011613-93

Дело № 2-9849/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                             29 октября 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при помощнике Потаповой Е.М.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европейский берег» к Клименко Е.А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу,

у с т а н о в и л :

        Истец ООО «Управляющая компания Европейский берег»» обратился в суд с иском к ответчице Клименко Е.А. о предоставлении доступа к жилому помещению – квартире, являющемуся общим имуществом, находящимся в квартире № много квартирного дома, расположенного по адресу <адрес> для выполнения работ по устранению аварии на канализационном стояке. Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом по адресу <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания Европейский берег» на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчица является собственником квартира № указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила заявка от квартиры № затоплении сверху. В ходе проведения обследования было установлено, что на 9 этаже МКД разошелся канализационный сток на компенсаторе в квартире № по кухне. Данные обследования были проведены эндоскопом ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт. Сотрудники истца позвонили ответчице с требованием предоставить доступ в квартиру для устранения аварии, однако, ответчица в доступе отказала. Предписание о предоставлении доступа было размещено на входной двери ответчицы и направлено почтой России ценным письмом с описью и уведомлением. Никаких действий, направленных на предоставление доступа, у ответчицы не возникло.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указал, что в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком, и на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель отказывается от иска в ответчице Клименко Е.А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны.

         Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

          В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-9849/2024 по иску       Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европейский берег» к Клименко Е.А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу прекратить в связи с отказом истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европейский берег» от иска в полном объеме.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

             Судья                                                                             О.В. Урубкова