Дело №2-709/2021
76RS0008-01-2021-001041-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2021г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Леонтьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Викульцевой Татьяны Михайловны к администрации городского округа г. Переславля-Залесского, Макаровой Любови Михайловне о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
по встречному иску Макаровой Любови Михайловны к Викульцевой Татьяне Михайловне о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Викульцевой Т.М. по доверенности – Корнатовская Н.А., обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области, с учетом уточнения требований, просила признать за истцом право общей долевой собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес скрыт>, а так же на ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.
В обоснование требований указано, что данные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности матери истца – <С.А.М.>, умершей <дата скрыта>. Истец является наследником по завещанию. При жизни <С.А.М.> не произвела регистрацию права собственности на имущество и по этой причине истец в настоящее время лишена возможности получить свидетельства у нотариуса.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Макарова Л.М., которая предъявила встречный иск, просила признать за собой право общей долевой собственности на ? долю тех же объектов, в порядке наследования после матери <С.А.М.>
В судебном заседании истец Викульцева Т.М. не участвовала, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда не направила. Её представитель Корнатовская Н.А. требования истца в указанном виде поддержала, встречные требования Макаровой Л.М. признала.
Ответчик Макарова Л.М. в судебном заседании свои требования так же поддержала, требования по первоначальному иску в уточненном виде признала.
Представитель ответчика администрации городского округа города Переславля-Залесского направил письменный отзыв по делу, решение по нему оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть иск в своё отсутствие.
Третьи лица – нотариусы Клюенков А.В. и Букия Н.Р. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, заявлений в адрес суда не направили.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Викульцева Т.М., <дата скрыта>., и Макарова Л.М., <дата скрыта> являются дочерьми <С.А.М.>, которая умерла <дата скрыта>. В соответствии с завещанием от <дата скрыта>. <С.А.М.> распорядилась всем своим имуществом в пользу Викульцевой Т.М. (л.д. 8).
Нотариусом г. Москвы Букия Н.Р. к имуществу <С.А.М.> заведено наследственное дело <номер скрыт> от <дата скрыта> в материалах которого имеется заявление Викульцевой Т.М. о принятии наследства и заявление Макаровой Л.М. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата скрыта> <С.А.М.> приобрела жилой дом общей площадью 60 кв.м. и земельный участок площадью 3 500 кв.м., расположенные в д. <адрес скрыт> (л.д. 6). Согласно справке Нагорьевского территориального управления от <дата скрыта>., <С.А.М.> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2 300 кв.м., расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес скрыт>, и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 7).
Анализируя указанную справку, суд приходит к выводу, что в <дата скрыта> году <С.А.М.> фактически унаследовала земельный участок, состоящий из двух контуров, общая площадь которых составила 3 500 кв.м. По сведениям ГКН, <дата скрыта>. контуры поставлены на государственный кадастровый учет в виде отдельных и самостоятельных земельных участков, с кадастровыми номерами <номер скрыт> (площадью 2 300 кв.м.) и 76:11:090202:67 (площадью 1 200 кв.м.).
Согласно сведениям ЕГРН, права на указанные земельные участки, а так же жилой дом, не зарегистрированы. Из материалов дела следует, что <С.А.М.> приобрела их в порядке наследования после супруга <С.М.П.>, умершего <дата скрыта>
По общему правилу, право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, право собственности <С.А.М.> возникло на спорное имущество <дата скрыта>., однако, из-за отсутствия государственной регистрации права наследники <С.А.М.> в настоящее время лишены возможности во внесудебном порядке оформить свои права на него.
С учетом изложенного, за Викульцевой Т.М. надлежит признать право общей долевой собственности на ? доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, а так же право общей долевой собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт> Макаровой Л.М. надлежит признать право общей долевой собственности на ? долю тех же объектов недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Викульцевой Т.М. и встречные исковые требования Макаровой Л.М. удовлетворить.
Признать за Викульцевой Татьяной Михайловной право общей долевой собственности на ? доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> расположенные по адресу: <адрес скрыт>.
Признать за Викульцевой Татьяной Михайловной право общей долевой собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.
Признать за Макаровой Любовью Михайловной право общей долевой собственности на ? долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> расположенные по адресу: <адрес скрыт>.
Признать за Макаровой Любовью Михайловной право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: Иванова Ю.И.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2021г.