Решение по делу № 12-137/2015 от 27.04.2015

                             Дело № 12-137/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Россошь 25 июня 2015 года.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Ворона А.В.,

с участием заявителя /Скобелкина Т.А./,

представителя административной комиссии администрации Россошанского района Воронежской области - /Алимова Т.А,/,

рассмотрев жалобу и ходатайство /Скобелкина Т.А./ о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> постановлением № г, административной комиссии администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /Скобелкина Т.А./ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года № 74 – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» - торговля в неустановленных местах, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере – 5000 /пять тысяч/ рублей.

<Дата обезличена> /Скобелкина Т.А./ обратилась с жалобой в суд, в которой просит восстановить ей пропущенный срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации Россошанского района № г от <Дата обезличена> и признать это постановление незаконным.

В своем ходатайстве о восстановлении срока /Скобелкина Т.А./ указывает, что она юридически неграмотна и не знала о сроках на обжалование постановления административной комиссии.

В судебном заседании /Скобелкина Т.А./ просила суд восстановить срок на обжалование постановления и признать его незаконным.

Представитель административной комиссии администрации Россошанского района Воронежской области - /Алимова Т.А,/ в судебном заседании возражала против, восстановления срока на обжалование постановления № г от <Дата обезличена> за отсутствием юридических оснований.    

Суд, изучив ходатайство о восстановлении срока, приходит к следующему:

Согласно требованиям ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

/Скобелкина Т.А./, как было установлено в судебном заседании, получила копию постановления административной комиссии <Дата обезличена> года/ л.д. 06/. В течении установленного законом 10-и дневного срока, жалобу на постановление она не подала.

По убеждению суда то, что заявительница является юридически неграмотной, не являются уважительной причиной и не может являться основанием для суда, восстановить срок для обжалования постановления административной комиссии от <Дата обезличена> года.

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, /Скобелкина Т.А./ суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления /Скобелкина Т.А./ срока на обжалование постановления административной комиссии администрации Россошанского муниципального района Воронежской области № г от <Дата обезличена> не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Россошанского районного суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать /Скобелкина Т.А./ <Дата обезличена> года рождения, в восстановлении срока на обжалование постановления № г от <Дата обезличена> административной комиссии, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области.

Жалобу возвратить /Скобелкина Т.А./ без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении десяти дней с момента его вынесения.

Судья: А.В. Ворона.