Решение по делу № 2-3511/2016 от 08.08.2016

Дело № 2 -3511/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                             19 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Поздняковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.А. к Чиркову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указал, что 22.09.2014 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 500 000 руб. под 3,5% в месяц, на срок до 22.09.2015 г., с установлением пени за просрочку возврата основной суммы займа 0,3% в день, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Чирковым С.В. В указанный в расписке срок денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем он неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить займ, однако ответчик до настоящего времени требования истца не исполнил, денежные средства не вернул. На основании ст.ст. 395,809 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 385 000 руб., исходя из расчета: 500 000 руб. * 3,5 % * 22 месяца = 385 000 руб. за период с 22.09.2014 по 22.07.2016, а также пени за этот же период за просрочку возврата основной суммы займа 0,3% в день, что за 305 дней составляет 457500 руб. (500 000 * 305 * 1500)

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 385 000 руб., пени в размере 457 500 руб., расходы по оплате услуг представителя и уплате госпошлины в разме6ре 14913 руб..

В судебном заседании истец Соколов А.А. иск поддержал.

Ответчик Чирков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств не поступало.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 22.09.2014 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 500 000 руб. под 3,5% в месяц, на срок до 22.09.2015 г., с установлением пени за просрочку возврата основной суммы займа 0,3% в день, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Чирковым С.В.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Передав ответчику денежные средства, истец выполнил свои обязательства перед Чирковым С.В. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 385 000 руб., пени в размере 457 500 руб. за период с 22.09.2015 по 22.07.2016, представив в обоснование требований расчеты. Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договора займа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины составили 14913 руб.. Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Чиркова С.В. в пользу Соколова А.А. сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 385 000 руб., пени в размере 457 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 913 руб., а всего – 1 357 413 руб. (один миллион триста пятьдесят семь тысяч четыреста тринадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2016 г.

Судья                                     Т.А. Жолобова