Решение от 07.11.2024 по делу № 2-940/2024 от 13.06.2024

Дело №2-940/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-001288-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                           07 ноября 2024 года

гражданское дело по иску Ковалева И.О. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев И.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №***

При жизни ФИО1 составлено завещание № в реестре №*** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа КО Долонской К.А., в соответствии с которым ФИО1. завещал истцу земельный участок и гараж, находящиеся по <адрес>

В течение установленного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж и земельный участок.

Вышеуказанный гараж приобретен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3., однако договор купли-продажи гаража не сохранился.

Факт принадлежности (приобретения) гаража ФИО1 подтверждается сводным оценочным актом, выпиской из материалов инвентарного дела №***

По мнению истца, при жизни ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж, однако в установленном законом порядке не оформил право собственности на него.

Факт предоставления земельного участка (кадастровый №***), на котором располагается гараж предыдущим собственника ФИО2., ФИО3 подтверждается:

- Договором №*** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности;

- Разрешением Управления главного архитектора города Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ на строительство одного бокса индивидуального автогаража.

После смерти ФИО1 истец вступил во владение гаражом и земельным участком.

Таким образом, истец просит включить в наследственную массу – гараж с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Ковалева И.О., ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковалевым И.О. ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на гараж с кадастровым №*** общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>

В судебном заседании истец Ковалев И.О. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Кемерово не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.183/, ранее представил возражения на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.141/.

В судебное заседание третье лицо нотариус Долонская К.А., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.184,197/.

В судебное заседание третьи лица Ковалева В.К., ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя Ковалевой Т.К., Ковалев О.Н., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.126/ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.181,187,199/, ранее Ковалевым О.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласии с иском Ковалева И.О. /л.д.177/.

В судебное заседание представитель третьего лица филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа, привлеченного к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.146-147/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.185/, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.203/, представил отзыв на исковое заявление /л.д.205-206/.

В судебное заседание представитель третьего лица КУГИ Кузбасса, привлеченного к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.146-147/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.186,198/.

Выслушав истца Ковалева И.О., допросив свидетелей ФИО4 ФИО5., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.12.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что Ковалев И.О. является внуком ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении Ковалева И.О., Ковалева О.Н. (отец истца, сын ФИО1 /л.д.23,24/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал Ковалеву И.О., ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и гараж, находящиеся по <адрес> /л.д.6/.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии №*** /л.д.63оборот/.

После его смерти открыто наследственное дело №*** /л.д.61-105/, согласно которому в наследство после смерти ФИО1 вступили его супруга Ковалева В.К., сын Ковалев О.Н.

В течение установленного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж и земельный участок.

Как следует из искового заявления и пояснений истца вышеуказанный гараж приобретен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3., однако договор купли-продажи гаража не сохранился.

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 предоставлен земельный участок №*** в <адрес> /л.д.8/.

Одновременно с подписанием указанного договора, ФИО2 и ФИО3 было выдано разрешение на строительство одного бокса индивидуального автогаража, согласно решения Кировского райисполкома №*** от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> /л.д.7/.

Из представленного суду сводного оценочного акта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что бокс №*** в районе <адрес>, был оценен в размере 247,00 рублей следует, что указанный гараж принадлежал ФИО1. /л.д.10/.

Согласно технического паспорта /л.д.13-19/ гараж №*** расположен по <адрес>, общая полезная площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно ответа ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.163,164/.

Как следует из отзыва на исковое заявление ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» /л.д.205-206/ в архиве Филиала №3 БТИ КГО и КМО ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» содержится инвентарное дело №*** на здание гаража общей площадью, <данные изъяты> кв.м., площадью по наружному обмеру (застроенной) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>

В соответствии с инвентарным делом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №*** в БТИ г. Кемерово произведена регистрация указанного гаража за следующими лицами: в <данные изъяты> доле - за ФИО2, в <данные изъяты> доле - за ФИО3 на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационные действия в органах БТИ производились в соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, которая устанавливала необходимость проведения первичной регистрации собственников строений и последующей регистрации изменений в правовом положении строений.

В Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, в частности в § 8, указаны основные документы, устанавливающие право собственности на строения, к которым относились в т.ч. договоры о предоставлении земельных участков под строительство.

Бюро технической инвентаризации г. Кемерово (МУП «Кемеровское бюро технической инвентаризации» г. Кемерово) осуществляло регистрационные действия до утверждения Администрацией г. Кемерово Временного положения «О порядке регистрации сделок с недвижимым имуществом на территории г.Кемерово», утв. Постановлением Администрации г. Кемерово №286 от 04.09.1995 г. После вступления в силу указанного Положения право собственности подлежало регистрации в Комитете по управлению имуществом г. Кемерово (отделе учета и регистрации сделок с недвижимым имуществом) в порядке, установленном Положением.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Исходя из вышеизложенного следует, что в БТИ г. Кемерово в соответствии с ранее действующим законодательством производилась регистрация строения - гаража, расположенного по <адрес>, со следующими основными характеристиками: с общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., данный объект недвижимости является ранее учтенным с ранее возникшими правами (правами, возникшими до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ).

Помимо договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающего право собственности первичных правообладателей, в инвентарном деле содержатся следующие документы:

Разрешение Кировского райисполкома г. Кемерово б/н и даты, в соответствии с которым: «Кировский райисполком не возражает в продаже индивидуального гаража, построенного гр. ФИО2 и ФИО3 в районе <адрес> и оформлении документов купли гр. ФИО1., прожив.: <адрес>» /л.д.213оборот/;

Заявления в Кировский райисполком от гр. ФИО2, гр. ФИО3 на продажу гаража ФИО1 /л.д.214оборот-215/.

Сведения о заключении договора купли-продажи гаража между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в инвентарном деле отсутствуют.

На основании вышеуказанного Разрешения Кировского райисполкома г.Кемерово в инвентарном деле в качестве владельца указан ФИО1

Первичная техническая гаража произведена ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой общая площадь гаража составляла <данные изъяты> кв.м., застроенная площадь - <данные изъяты> кв.м., размеры по наружному обмеру <данные изъяты>., последующее обследование гаража производилось по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления Ковалева И.О., изменений основных характеристик, в том числе, площади объекта недвижимости при проведении обследования не выявлено.

Здание гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, не обладает признаками самовольной постройки, поскольку объект построен первичными правообладателями на предоставленном для строительства гаража земельном участке на основании заключенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, гараж зарегистрирован в соответствии с ранее действовавшим законодательством в органах БТИ, изменения характеристик (в том числе реконструкция) по данным последнего обследования не выявлены.

Как следует из письменных заявлений, адресованных в Кировский райисполком, оригиналы которых содержатся в материалах инвентарного дела: заявления от ФИО2, ФИО3 о продаже гаража, заявления ФИО1 с просьбой перевести гараж: бокс №*** указанный гараж был приобретен ФИО1 у гр. ФИО2, ФИО3, являвшихся первичными правообладателями гаража на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ в качестве владельца гаража указан ФИО1

Согласно заключению ООО «Солант» о техническом состоянии строительных конструкций нежилого здания гаража Лит. А, расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, построенный гаражный бокс соответствует конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объекта. Его сохранение не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом отсутствуют нарушения пожарных норм СП 113.13330.2012 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей". С изменением № 1, утвержденным и введенным в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 17 сентября 2019 № 545/пр с 18.03.2020.

Так же не затрагиваются характеристики надежности и безопасности (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений), не превышены предельные параметры разрешенного использования и реконструкции (СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01.-89*).

Состояние строительных конструкций нежилого здания гаража Лит А в целом, оценивается как работоспособное техническое состояние, при котором эксплуатация его возможна без ограничений, в рамках использования по назначению. А для увеличения срока эксплуатации строительных конструкций нежилого здания гаража Лит А, необходимо выполнять текущий ремонт по мере необходимости /л.д.31-44/.

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошены ФИО4., ФИО5 которые пояснили, что истец является их хорошим знакомым. Истец пользуется сорным гаражом как своим собственным, при жизни ФИО1 истец также пользовался гаражом, с ДД.ММ.ГГГГ гараж принадлежал ФИО1., после его смерти никто не претендовал на спорный гараж кроме Ковалева И.О., третьи лица свои права на гараж не предъявляли.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания согласуются с материалами дела.

Кроме того, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, что свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в достоверности данных показаний.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ч.2 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями, установленными ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Ковалева И.О. о включении в наследственную массу – гаража с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти дедушки истец фактически принял наследство в виде гаража с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, которые были завещаны ФИО1 что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля. Сведений о принятии наследства спорного имущества другими наследниками в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что истец принял наследство, а именно гараж с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>

Поскольку установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни на законных основаниях владел объектами недвижимого имущества, в виде гаража с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, наследником по завещанию является его внук Ковалев И.О., который фактически принял наследство, суд признает за Ковалевым И.О. право собственности на гараж с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░., ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №***), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №***), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.11.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░