УИД 66RS0049-01-2021-001824-63
Дело № 5-649/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2021 года город Реж Свердловской области
Судья Режевского городского суда Свердловской области Осинцева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
СИДОРОВОЙ Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющей паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19:25, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак (транзитный) <данные изъяты>, на 86 км+ 975 м автодороги Невьянск – Реж – Артемовский- Килачевское, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1. Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) осуществила разворот на проезжей части вне перекрестка, создав помеху и опасность в движении автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, допустив столкновение с ним. В результате столкновения пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21102» ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Сидорова Н.Ю. вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив в полном объеме фактические обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просит учесть, что впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетнюю дочь, для логистики которой она на постоянной основе использует транспортное средство. Просит не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а назначить ей штраф, который она сможет оплатить.
Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО3 – Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявила.
Выслушав Сидорову Н.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что Сидорова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19:25, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак (транзитный) <данные изъяты>, на 86 км+975 м автодороги Невьянск – Реж – Артемовский- Килачевское, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1. ПДД РФ осуществила разворот на проезжей части вне перекрестка, создав помеху и опасность в движении автомобилю марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, допустив столкновение с ним, в результате столкновения пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21102» ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Сидоровой Н.Ю. правонарушения и ее виновность объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сидоровой Н.Ю., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.№
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. №
- рапортами сотрудников ОМВД России по Режевскому району ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Реж – Невьянск – Артемовский, 3 км от Режа в сторону покровского рудника произошло дорожно – транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. №
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Сидорова Н.Ю. и Потерпевший №1 ознакомлены (л.д№
- иллюстрационной таблицей места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы направления движения транспортных средств, расположение транспортных средств после столкновения, повреждения транспортных средств (л.д. №
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
- рапортом по дорожно – транспортному происшествию старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ФИО6 (л.д. №
- справками приемного отделения №, 322, 323, 324 ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» по факту обращения пострадавших Мордовиных в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно – транспортного происшествия, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на месте дорожно – транспортного происшествия неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие дорожно – транспортному происшествию, отсутствуют (л.д№
- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сидоровой Н.Ю., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. №
- копией протокола № т ДД.ММ.ГГГГ о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование не состояние опьянения (л.д№
- рапортом врио инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО7 (л.д. №);
- объяснениями Сидоровой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она являлась водителем, двигалась на своем технически исправном автомобиле «Тайота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак (транзитный) <данные изъяты> с ФИО11, который находился на переднем пассажирском сидении. Примерно в 19:10 двигались по автодороге Невьнск – Реж – Артемовский – Килачевское. Со стороны г.Режа в сторону г.Артемовсого. Ей необходимо было развернуться, после чего она притормозила и остановилась на своей полосе движения, на обочину по ходу движения она не сворачивала, включила левый указатель поворота, чтобы выполнить разворот и пропускала движущийся по встречной полосе транспорт, за ней двигался автомобиль черного цвета, который объехал ее по встречной полосе. Неожиданно для нее сзади выехал еще один автомобиль «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который она не видела, но в этот момент уже начала разворот и почувствовала удар в левую сторону своего автомобиля, после чего ее автомобиль съехал в левый кювет и врезался в дерево (л.д. №
- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении на автомобиле «ВАЗ – 2110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Они двигались со стороны г. Режа в сторону г.Артемовский по автодороге Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское. За рулем автомобиля была его жена Потерпевший №1 На 87 км автодороги Невьянск – Реж – Артемовский он увидел, что впереди идущий автомобиль марки «Дэу Нексия», черного цвета, включил левый указатель поворота и пошел на обгон, после чего его жена включила левый указатель поворота и тоже пошла на обгон. Выехав на полосу встречного движения, он увидел, что впереди идущий автомобиль начал разворачиваться, его жена начала резко тормозить, чтобы избежать столкновения, которого избежать не удалось, и они въехали в попутно разворачивающийся автомобиль, ФИО3 сидела посередине и была пристегнута ремнем безопасности (л.д№
- объяснениями Потерпевший №1 от 10 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ она ехала за рулем автомобиля марки «ВАЗ – 21102», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по автодороге Невьянск – Реж – Артемовск – Килачевское по стороны г.Режа в сторону г.Артемовского домой, в салоне автомобиля находились супруг ФИО8, который сидел на переднем пассажирском сидении, на заднем сидении за ней находилась в детском удерживающем устройстве ФИО9, 2020 года рождения, по середине на заднем сидении сидела в бустере и была пристегнута ремнем безопасности дочь ФИО3, 2015 года рождения, справой стороны сидела дочь ФИО10, 2012 года рождения, которая была пристегнута ремнем безопасности. Потерпевший №1 двигалась со скоростью примерно 30-40 км/ч. После извилистого участка дороги начала набирать скорость, впереди ехал белый джип. Далее их обогнал автомобиль марки «Дэу Нексия», черного цвета, и, не возвращаясь на ранее занимаемую полосу, продолжил движение по встречной полосе и совершил обгон белого джипа. Она стала понимать, что быстро приближается к белому джипу, при этом ей не было понятно, остановился он полностью или медленно двигается. На автомобиле «Тойта» не были включены указатели поворотов и аварийная сигнализация и не горели стоп-сигналы. Автомобиль находился на правой стороне движения по середине, передней частью в направлении <адрес>. После чего она начала сбрасывать скорость примерно до 10 км/ч, поняла, что автомобиль стоит, посмотрев в зеркала заднего вида и убедившись в безопасности своего маневра, включила левый сигнал поворота, чтобы обогнать данный автомобиль. После того как выехала на полосу встречного движения и ее автомобиль сравнялся с белым джипом, белый автомобиль начал движение влево, не включая указателей поворотов. После чего она почувствовала удар в переднюю правую часть своего автомобиля (л.д. №
- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 он ехал в автомобиле «Тайота Ленд Крузер Прадо» вместе с Сидоровой Н.Ю., на ее автомобиле из <адрес> в <адрес>, он сидел на переднем пассажирском сидении. Сидорова Н.Ю. находилась за рулем, двигались по автодороге Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское, со стороны <адрес> по направлению в <адрес>. На 88 км они решили развернуться, чтобы заехать на водоем. Сидорова Н.Ю. немного прижалась к правой обочине, включила левый указатель поворота, в это время их обогнал автомобиль темного цвета. По сторонам он не смотрел, девушка начала разворот и примерно по середине проезжей части он почувствовал сильный удар в левую часть автомобиля, после чего от удара их автомобиль съехал в кювет слева от проезжей части (л.д№
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО12 зафиксированы повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д№
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО8 видимых повреждений не обнаружено (л.д. №
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 видимых повреждений не обнаружено (л.№
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 зафиксированы повреждения, квалифицируемые как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. №
- копией водительского удостоверения Сидоровой Н.Ю. (л.д. №
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. №
- сведениями о привлечении Сидоровой Н.Ю. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. №
- карточкой операций с водительским удостоверением Потерпевший №1(л.д№
- сведениями о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. №
Совокупность исследованных доказательств указывает на несоответствие действий водителя Сидоровой Н.Ю. требованиям п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Сидоровой Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сидоровой Н.Ю. указанных пунктов ПДД РФ.
Действия Сидоровой Н.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сидоровой Н.Ю., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сидоровой Н.Ю., не установлено.
По мнению суда назначение Сидоровой Н.Ю. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для нее необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
СИДОРОВУ Н. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; КПП 667701001, расчетный счет 03100643000000016200 в банке получателя: Уральское ГУ Банка России; БИК 016577551, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 65720000, УИН 18810466210480004722.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.
Судья Н.А. Осинцева