Решение по делу № 2-2897/2022 от 26.07.2022

Дело N2-2897/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 октября 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Рент-Экспресс" к Сафроновой Любови Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    ООО "Рент-Экспресс" обратилось в суд с иском к Сафроновой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного 02 марта 2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Сафроновой Л.В. принадлежащему Обществу транспортному средству "<данные изъяты>" рег.знак №.

    Основываясь на изложенном, ООО "Рент-Экспресс" просит взыскать с Сафроновой Л.В. ущерб в размере 532 000 руб. и судебные расходы в размере 54 520 руб.

Истец – представитель ООО "Рент-Экспресс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До рассмотрения дела по существу от представителя ООО "Рент-Экспресс" Минченковой В.В., действующей на основании доверенности, предусматривающей, в том числе, право полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Сафронова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Рассмотрев заявление истца ООО "Рент-Экспресс" об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принудительном характере данного отказа от иска, его противоречии закону, влекущем нарушение прав и законных интересов других лиц, не установлено. Согласно заявлению истца последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

                    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст.39,152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ ООО "Рент-Экспресс" от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Рент-Экспресс" к Сафроновой Любови Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                                                                          И.А. Мирзоева